Webloggen som berigelse af den offentlige deba - teoretikere
Hej,
Jeg skal til at skrive opgave om webloggens potentiale til at begrige den offentlige debat. Jeg tager udgangspunkt i Berlingste Tidendes internetbaseret blog, der samme dag også bliver publiceret i avisen. I den forbindelse er det jo oplagt, at benytte Habermas` offentlighedsbegreb. Jeg vil dog blive glad, hvis I kunne henvise til andre teoretikere, der er relevante i forhold til sådan en opgave.
Med venlig hilsen
Jeppe
Jeg skal til at skrive opgave om webloggens potentiale til at begrige den offentlige debat. Jeg tager udgangspunkt i Berlingste Tidendes internetbaseret blog, der samme dag også bliver publiceret i avisen. I den forbindelse er det jo oplagt, at benytte Habermas` offentlighedsbegreb. Jeg vil dog blive glad, hvis I kunne henvise til andre teoretikere, der er relevante i forhold til sådan en opgave.
Med venlig hilsen
Jeppe
Sidder og arbejder med Sennett i en anden sammenhæng, men en passage i hans tekst "The Spaces of Democracy" (In: Beauregard og body-Gendot 1999: The Urban Moment), kunne måske have relevans; ikke mindst som en afbalancering af den "internet-jubel", der ofte præger vurderingen af internettets offelighedsskabende og demokratiske potentialer:
"It sometimes is said that the Internet might be a new space of democracy, but sociologists tell us that screen communities emphasize denotative statements and short messages. In these communities, the intensity of connection can easily be diminished; to exit from painful confrontation, you need only press a key. Easy, quick decisions are encouraged by such visual conditions, but not the diffifult ones requiring time and commitment (s. 280).
Sennett er sikkert lidt altmodisch i sin tænkning - han argumenterer i samme tekst for at det græske teater (sic) kan lære os noget om et fuktionelt demokratisk virke - men alligevel tror jeg han har fat i noget (selvom det virker lidt kontrafaktisk, at skrive dette netop i en blog!).
Man kunne overveje, hvilke "visuelle forhold", der lod sig gælde i Habermas` berømte kaffasaloner han som bekendt udråber til den borgelige offentligheds forform: Ansporede disse til anderledes dybdegående diskussioner, som man ikke uproblematiseret kunne trække sig ud af? Bare en tese, som det kunne være sjovt at følge op på.
/Lasse
"It sometimes is said that the Internet might be a new space of democracy, but sociologists tell us that screen communities emphasize denotative statements and short messages. In these communities, the intensity of connection can easily be diminished; to exit from painful confrontation, you need only press a key. Easy, quick decisions are encouraged by such visual conditions, but not the diffifult ones requiring time and commitment (s. 280).
Sennett er sikkert lidt altmodisch i sin tænkning - han argumenterer i samme tekst for at det græske teater (sic) kan lære os noget om et fuktionelt demokratisk virke - men alligevel tror jeg han har fat i noget (selvom det virker lidt kontrafaktisk, at skrive dette netop i en blog!).
Man kunne overveje, hvilke "visuelle forhold", der lod sig gælde i Habermas` berømte kaffasaloner han som bekendt udråber til den borgelige offentligheds forform: Ansporede disse til anderledes dybdegående diskussioner, som man ikke uproblematiseret kunne trække sig ud af? Bare en tese, som det kunne være sjovt at følge op på.
/Lasse
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension