Heteroskedasticitet
Heteroskedasticitet betegner helt generelt den situation, hvor variansen på residualet i en regressionsmodel ikke er konstant over individer eller grupper. Dette er "standardantagelsen" i den lineære regressionsmodel (standard implicerer ikke nødvendigvis at det normalt er en korrekt antagelse, men derimod kun at det er en statistisk "praksisk" egenskab). I variansanalysen - eller den generaliserede lineære model som er den mere kendte betegnelse - implicerer uens varians i de grupper som sammenlignes, at estimatet på F-værdierne (som vi bruger til at bestemme om der er signifikant forskelle på de grupper som sammenlignes) bliver upræcist. Dette skyldes, at F-testsstørrelsen udregnes som vægtet sum af afvigelserne fra gennemsnit mellem grupperne og indenfor grupperne. Hvis variansen ikke er homogen indenfor grupperne lægger man - lidt populært sagt - tal sammen til F-testværdien som ikke er "ens" med hensyn til spredning og derfor ikke sammenlignelige (man blander æbler og pærer!). Derfor er varianshomogenitet vigtig i forbindelse med variansanalyser.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension