Hej med jer derude!

Vi er en gruppe sociologi-studerende på 2.semester, som pt er i gang med at skrive en opgave, der omhandler forskellige former og grader af social kapital differentieret i geografisk placering.

Vi definerer social kapital ud fra Robert D. Putnam`s teorier (bla. Bowling Alone), da denne er let at arbejde med kvantitativt. Social kapital bliver da operationaliseret til
1. deltagelse i organisationsliv
2. tillid til sine medmennesker.

Vores tese er, at man har større social kapital i mindre byer - altså større sammenhængskraft og tættere relationer (for at bruge en efterhånden lidt fortærsket vending), men at denne sociale kapital er af en mere ekskluderende art.
Man er således sine byfæller og lokalnetværk nærmest, og er i større grad afvisende overfor

1. problematikker på et overordnet samfundsplan (for at bruge en bourdieusk vending, så er man længere fra magtens felt, ergo føler mindre solidaritet med staten)

2. Nye grupperinger i samfundet, som man ikke har berøringsflade med.

Fx vil en person i en sønderjysk by med 1000 indbyggere i højere grad ikke kunne relatere til integration på Nørrebro, og føler dermed mindre for at skulle betale til et velfærdssystem, der bruger mange penge netop på det område.

Jeg håber denne lille opridsning af vores opgave kan bidrage til at mit egentlige spørgsmål kan blive besvaret på bedste vis:

Kan nogle henvise til litteratur om netop den ekskluderende form for fællesskab?

Eller måske til undersøgelser om tillid og fællesskab, som har lægger snittet geografisk, altså mellem storby og udkantsområder?

Alejandro Portes har beskrevet den ekskluderende tillid, så vidt jeg har forstået, men jeg har ingen ide om hvor i hans forfatterskab, jeg skal lede.

Enhver hjælp og kritik vil blive modtaget med kyshånd

Stor hilsen

Morten

Hej Peter

Mange tak for godt og hurtigt svar. Vi har godt tænkt på at inddrage Coleman for at netop at kunne skelne mellem "lukket" og "åben" social kapital.

Hvor mærkeligt det end lyder, så er vores resultater - når vi måler på variable, der udtrykker bridging og bonding - at land og by ingen samvariation har.

Vi tænker derfor på at inddrage uddannelse i stedet eller som tredje faktor i land/by problemstillingen.
Måske er karakteren (inkluderende/ekskluderende) af social kapital afhængig af, hvilken uddannelsesmæssig gruppe man tilhører.

Umiddelbart forekommer det mig som noget Bourdieu kunne have teoretiseret over, men jeg er ikke så stærk i hans forfatterskab. Nogle ideer til hvor man kunne lede?

Endnu en gang mange tak!

vh Morten