Socialkonstruktivisme og undersøgelsesmetode
Hej allesammen,
Jeg håber virkelig der er en der kan hjælpe for jeg er helt fortabt når det drejer sig om videnskabsteori..
Når man har en undersøgelse der bygger på test af hypoteser og anvender kvantitative spørgeskemaundersøgelser i sin undersøgelse og analysere dem vha af statistiske analyser hvilken videnskabsteori er man så indenfor? og hvorfor? Hvad er det der afgør hvilken videnskabsteoretisk retning man skriver indenfor?
Håber det giver mening og på forhånd tak.
Jeg håber virkelig der er en der kan hjælpe for jeg er helt fortabt når det drejer sig om videnskabsteori..
Når man har en undersøgelse der bygger på test af hypoteser og anvender kvantitative spørgeskemaundersøgelser i sin undersøgelse og analysere dem vha af statistiske analyser hvilken videnskabsteori er man så indenfor? og hvorfor? Hvad er det der afgør hvilken videnskabsteoretisk retning man skriver indenfor?
Håber det giver mening og på forhånd tak.
Hov, min overskrift blev misvisende. Beklager:o(
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension