Skilsmisse
Hej.
Vi sidder et par piger og kæmper med vores afsluttende opgave på basis år.
Vores udkast til poblemformuleringen er noget i stilen med om der kan findes en sammenhæng mellem samfundsudvikling og skilsmisseraten.
Vi overvejer at bruge Beck og Giddens, men ville lige hører om der var nogle af jer som havde bedre idéer til nogle teoretikere eller bare noget godt materiale.
Hilsen Majken
Vi sidder et par piger og kæmper med vores afsluttende opgave på basis år.
Vores udkast til poblemformuleringen er noget i stilen med om der kan findes en sammenhæng mellem samfundsudvikling og skilsmisseraten.
Vi overvejer at bruge Beck og Giddens, men ville lige hører om der var nogle af jer som havde bedre idéer til nogle teoretikere eller bare noget godt materiale.
Hilsen Majken
Zygmunt Baumans [i]Flydende Kærlighed[/i] kunne være interessant i denne sammenhæng. I den diskussion af kærlighedsforholdets samfundsmæssige status han tager op i denne bog indtager han en noget mere pessimistisk vurdering end Giddens, sådan som han præsentere det i I[i]ntimitetens forandring[/i]. Baumans argument er stærkt inspireret af Erich Fromms klassiker [i]Kunsten at elske[/i], hvor der ud fra et en freudomarxistisk optik bl.a. drages paralleller imellem det kapitalistiske forburgssamfundets bytteprincip og den høje frekvens af "udbytninger af partnere" med nye og bedre modeller. Fromms bog er efter min mening super fed, og man sidder ofte med den fornemmelse, at Bauman ikke tilføjer meget nyt ud over et postmoderne, flydende vokabolarium.
/Lasse
/Lasse
Hej Majken
Nu håber jeg ikke, at jeres opgave kun skal være teoretisk. Der findes en kæmpe empirisk litteratur om årsager til skilsmisse. Michael Svarrer fra Økonomi på Århus Universitet har skrevet en del herom. Tjek ham ud.
Mvh.
Mads
Nu håber jeg ikke, at jeres opgave kun skal være teoretisk. Der findes en kæmpe empirisk litteratur om årsager til skilsmisse. Michael Svarrer fra Økonomi på Århus Universitet har skrevet en del herom. Tjek ham ud.
Mvh.
Mads
Jeg vil også anbefale at I begynder med Bauman, derefter kan I så forsøge at undersøge, om I kan underbygge hans udsagn med jeres egen empiri. En god gennemgang af emnet findes også i Kai Aalbæk Nielsens Kærlighedens historie bind 4. Bauman er inspireret af Fromm, men hans perspektiv (eller teori) er samlet set et fuldstændigt andet (og langt mere nuanceret), end det I finder hos Fromm (og langt mere sociologisk).
Hej.
Tak for nogle gode svar. tænkte på om nogle af jer måske kender til en god rapport eller noget godt empiri??
Knus
Tak for nogle gode svar. tænkte på om nogle af jer måske kender til en god rapport eller noget godt empiri??
Knus
I kan downloade nogle rapporter her: http://www.ecls.dk/Rapporter.htm
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension