hvad med noget feminisme teori... kender ikke meget til det men Judith Butler skulle være en af de store kanoner der ;-)

mvh
Laust

Roy F. Baumeister & Dianne M. Tice giver i deres bog "The social dimension of sex" et interessant socialpsykologisk perspektiv på sex. Den synes jeg er værd at læse.

Mvh.

Jeg ved ikke lige mht. modstridende poler i samfundet ifht. opfattelser af sex og seksualitet. Men Zygmunt Bauman har skrevet lidt om seksualitetens udvikling fra modernismen til nutiden. Der er et afsnit i introduktionsbogen til Bauman af Michael Hviid Jacobsen.

Jacobsen, Michael Hviid (2004): Zygmunt Bauman – den postmoderne dialektik. Hans Reitzels Forlag

I afsnittet henvises der til følgende essays:

Bauman, Zygmunt (1998): “On Postmodern Uses of Sexuality”. Theory, Culture & Society, 15 (3-4):19-33

Samt ”On the Postmodern Redeployment of Sex”. Jeg tror det sidste essay kommer fra:

Bauman, Zygmunt (1997): Posmodernity and Its Discontents. Cambridge:Polity Press

Men tjek evt. afsnittet i intro.bogen da der er henvisninger til andre personer, der beskæftiger sig med seksualitet.

Mvh.

Flemming

Hej,

En sociolog der også har skrevet indgående om seksualitet er Jeffrey Weeks, der netop i 2003 har fået genoptryk sin bog; Sexuality (i revideret form). Weeks trækker en del på Foucault, men adskiller sig også fra ham (i forhold til radikalitet) og kunne derfor været et meget godt supplement. Hvis det skal være nyere og mere "skævt" kunne en bog som Tiina Rosenbergs Queerfeministisk agenda måske være en idé at gå i kast med. Den er forholdsvis let tilgængelig og konkret - imodsætning til Butlerdronningen.

hilsen
Rebekka

"Forresten; af ren nysgerrighed, kunne det være interessant at høre noget mere om hvordan et ligestillingsperpsektiv står i modsætning til nuancerede analyser og sociologiske aspekter?"

gør det da det?

Ja hvis man ser mit indlæg som at jeg per se vil sætte ligestilling op imod noget andet (- og bedre) så forstås mit indlæg ikke rigtig. Hvad jeg egentlig blot ønskede at gøre opmærksom på var, at der findes mange forskellige optikker at belyse seksualitet igennem, samt at jeg en monolitisk tilgang der kun forholder sig til f.eks. ligestilling, hetero/homo eller noget tredje eller fjerde i udgangspunktet kan være en smule unuanceret.

Håber det gav lidt mere klarhed, ellers må vi jo forsætte med at fluekneppe et par sætninger - det er jo trods alt sex vi skriver om ;-)

/Dennis

Det her lyder rigtig spændende.. Jeg skal til at skrive min BA på pædagogik - og det her har virkelig fanget min interesse, så hvis der er nogen der kan bidrage med mere, ville jeg blive glad. Måske med en indgangsvinkel gennem folkeskolens seksual undervisning.

KH ak

Hej AK

Ja det var mig der åbnede denne sex diskussion. Jeg har været rigtig glad for alle hendvendelserne.

Jeg er blevet så glad for emnet at jeg nu i min næste opgave vil skrive om emnet igen. Denne gang med fokus på folkeskolens seksualundervisning. Denne, mener jeg, halter efter i en verden af plastisk seksualitet med eksistentiel ensomhed i identitets konstitueringen. Jeg skal lave en komparativ opgave hvor jeg vil komparere Dankmark og USA

Men Ak hvis du er interesseret i en faglig diskussion over dette forum er jeg meget interesseret.

Jeg vil mene at et godt sted at starte er at se på folkeskolens fælles mål for faget.

Forøvrigt finder jeg det interessant at disse mål ikke er blevet ændret de sidste 10 år. Og meget er sket på disse 10 år så det er interessant at se på hvilken optik folkeskolen ligger på seksualitet.

Folkeskolen sætter seksualundervisning og familiekundskaber under den samme emnebetegnelse det syntes jeg siger noget om detes optik på emnet. Foucault mf. argumenterer jo at seksualagten har arbejdet sig væk fra forplantningsaspektet og med dette også forbindelsen til familie.

Mvh Anne

Hej,
Jeg er i forbindelse med opgaveskrivning stødt på denne tråd og leder efter emner i forbindelse med folkeskolens seksualudnervisning... Kan se at "ak" muligvis har skrevet om dette emne og måske kan anbefale litteratur?
På forhånd tak!

Mere seksualitet, men også lidt mindre Foucault (han er ikke den eneste der har skrevet en seksualitetens historie).

se fx Marjorie Garbers fantastiske værk om bisexualitet: http://prelectur.stanford.edu/lecturers/garber/viceversa