Jeg har et kort men mpske ikke helt simpelt spørgsmål.

Jeg sidder med et projekt hvor jeg bruger teori der er hhv fænomenologisk samt noget der er socialkonstruktivistisk.Det ene tager udgangspunkt i livsverdenen, mens det andet arbejder med det bagvedliggende. Hvordan kan jeg med udgangspunkt i noget bestemt argumentere for at bruge den slags teori sammen?

Som det er nu overvejer jeg om man kunne lave et videnskabsteoriafsnit, der byggede på Schütz og bruge det som et argument for brugen af de to teorier i samme projekt. Schütz tager jo netop udgangspunkt i livsverdenen og en bagvedliggende commonsense.

Hvad mener I?