Richard Sennetts individforståelse kontra Foucaults?
Hej alle!
Jeg er antropologistuderende på Danmarks Pædagogiske Universitet, og skal til at give mig i kast med en opgave i videnskabsteoi og terihistorie.
Min emne omhandler en aktør/struktur-problematik, hvor jeg vil kontrastere Sennetts og Foucaults syn på individet. Jeg ser Sennett som repræsentant for aktør-perspektivet og ikke overraskende Foucault som repræsentant for struktur-perspektivet.
Min foreløbige prob.formulering lyder som følger:
"Hvorledes kan man forstå individets mulighed for at handle i spændingsfeltet mellem handlefrihed og bundethed til struen aktør? Dette søges undersøgt gennem en kontrastering af Sennetts og Foucaults forståelse af individet."
Mit spørgsmål er så, om der nogen her kender til gode artikler el. lignende om specielt Sennetts forståelse af individet/subjektet. der findes jo rigeligt litteratur om og af Foucault, men derimod finder jeg det lidt svært at støve noget op om Sennett. Har læst "Det fleksible menneske", men er lidt ange for selv at komme med en 100% homemade analyse af hans subjektforståelse ud fra den ene bog. Det ville være rart at have andre at støtte sig til og læne sig op af.
Så er der nogen der har styr på Sennett, vil jeg sætte stor pris på en hjælpende kommentar.
Ser frem til at høre fra dette belæste forum...
Søren Jacobsen
Jeg er antropologistuderende på Danmarks Pædagogiske Universitet, og skal til at give mig i kast med en opgave i videnskabsteoi og terihistorie.
Min emne omhandler en aktør/struktur-problematik, hvor jeg vil kontrastere Sennetts og Foucaults syn på individet. Jeg ser Sennett som repræsentant for aktør-perspektivet og ikke overraskende Foucault som repræsentant for struktur-perspektivet.
Min foreløbige prob.formulering lyder som følger:
"Hvorledes kan man forstå individets mulighed for at handle i spændingsfeltet mellem handlefrihed og bundethed til struen aktør? Dette søges undersøgt gennem en kontrastering af Sennetts og Foucaults forståelse af individet."
Mit spørgsmål er så, om der nogen her kender til gode artikler el. lignende om specielt Sennetts forståelse af individet/subjektet. der findes jo rigeligt litteratur om og af Foucault, men derimod finder jeg det lidt svært at støve noget op om Sennett. Har læst "Det fleksible menneske", men er lidt ange for selv at komme med en 100% homemade analyse af hans subjektforståelse ud fra den ene bog. Det ville være rart at have andre at støtte sig til og læne sig op af.
Så er der nogen der har styr på Sennett, vil jeg sætte stor pris på en hjælpende kommentar.
Ser frem til at høre fra dette belæste forum...
Søren Jacobsen
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension