Nej tak til forudsigelig adfærd?
Hej,
Her kommer der et åbent spørgsmål, der kun har hård og ikke-forsonende debat til formål (altså en ren herredømmefyldt dialog - her er det den tvangsfulde tvang, der er på spil) - og den handler ikke om Muhammed-tegningerne. Indlægget skal ses i forlængelse af en anden utrolig spændende tråd (http://www.sociologiskforum.dk/forum.vis.asp?id=489&svar=14).
Hvordan har I det med "forudsigelig handlen"? Virkelig mange handlingsorienterede modeller ender i forudsigeligheder - hvilket vel også er meningen - og hvilket, der vel også er behov for i forhold til, at vi lever i et komplekst samfund.
Men hvordan forholder I jer - både sociologisk og personligt - til "forudsigelig handling"?
Personligt er jeg glad for det, sålænge det ikke tager overhånd. Sociologisk set har jeg det på samme måde (jeg er for ung til at skelne studie og privatliv). Kritik er derfor vigtig - sådan som jeg ser det - både i den "førvidenskabelige virkelighed", altså dagligdagen, og i den "videnskabelige virkelighed", altså fx i sociologien.
Til sidst vil jeg bare sige, præcis som i det gamle Street Fighter: FIGHT!
Mvh. Kristian
Her kommer der et åbent spørgsmål, der kun har hård og ikke-forsonende debat til formål (altså en ren herredømmefyldt dialog - her er det den tvangsfulde tvang, der er på spil) - og den handler ikke om Muhammed-tegningerne. Indlægget skal ses i forlængelse af en anden utrolig spændende tråd (http://www.sociologiskforum.dk/forum.vis.asp?id=489&svar=14).
Hvordan har I det med "forudsigelig handlen"? Virkelig mange handlingsorienterede modeller ender i forudsigeligheder - hvilket vel også er meningen - og hvilket, der vel også er behov for i forhold til, at vi lever i et komplekst samfund.
Men hvordan forholder I jer - både sociologisk og personligt - til "forudsigelig handling"?
Personligt er jeg glad for det, sålænge det ikke tager overhånd. Sociologisk set har jeg det på samme måde (jeg er for ung til at skelne studie og privatliv). Kritik er derfor vigtig - sådan som jeg ser det - både i den "førvidenskabelige virkelighed", altså dagligdagen, og i den "videnskabelige virkelighed", altså fx i sociologien.
Til sidst vil jeg bare sige, præcis som i det gamle Street Fighter: FIGHT!
Mvh. Kristian
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension