Michael Foucault.
Hej.
Er der nogen der har beskæftiget sig med Michael Foucault? og evt. ved om han hører under den kritisk teori, den hermaneutiske eller det positivistike videnskabssyn?
Er der nogen der har beskæftiget sig med Michael Foucault? og evt. ved om han hører under den kritisk teori, den hermaneutiske eller det positivistike videnskabssyn?
Foucault placeres oftes i den retning, der kaldes poststrukturalisme. Af nogle (mener det er Dag Heede) kaldes han "nomadefilosof", da han er svær at placere entydigt.
Tak skal du have. Er ved at skrive eksamopgave, hvor vi inddrager ham, men vi skal kunne svare på hvilken en af de tre syn (herm.,kritisk eller positiv.) han kan placeres under. Men syntes han er svær at placere.
Hvis det skal være en af de tre nævnte, så vil jeg udgangspunktet understrege, at han i hvert fald IKKE er positivist. Lidt sværere er det derefter at placere ham entydigt som enten hermaneutiker eller under kritisk teori; måske fordi han faktisk ikke falder entydigt ind under én af disse to!
Med de kritiske teoritikere deler han bl.a. den post-marxististiske tilgang og den radikale, normative kritik af det kapitalistisk samfunds selvforståelse.
Fra den hermaneutiske tradition tager han bl.a. idéen om, at alt er fortolkning og den brede, tværfaglige tilgang til samfundsvidenskaberne.
Der er sikkert også andre relevante ting, men det var lige, hvad jeg kom i tanke om.
Mvh. Nilse
Med de kritiske teoritikere deler han bl.a. den post-marxististiske tilgang og den radikale, normative kritik af det kapitalistisk samfunds selvforståelse.
Fra den hermaneutiske tradition tager han bl.a. idéen om, at alt er fortolkning og den brede, tværfaglige tilgang til samfundsvidenskaberne.
Der er sikkert også andre relevante ting, men det var lige, hvad jeg kom i tanke om.
Mvh. Nilse
Jeg syntes nok, det virkede forkert: Det staves `hermeneutik`, ikke `hermaneutik`!
du skal have tak for hjælpen.
Mvh. Chris
Mvh. Chris
Hej,
Jeg er enig med Nilse. Du skal endda nok hellere placere ham i en særegn form for kritisk teori, primært fordi kritisk teori også er hermeneutisk på mange planer (mener sågar, at Habermas snakker om en "dybdehermeneutik" i en af sine tidlige artikler). Den basale forskel på Foucault og kritisk teori er, at kritisk teori arbejder med et relativt konsistent normativt fundament - dette er ikke tilfældet med Foucault (han er mere en nomadefilosof). I det hele taget er det en god idé at finde ud af, hvilken del af Foucaults forfatterskab, I vil grave ned i, da der er nogle (ontologiske og epistemologiske) forskelle. Der er ligesom tre områder på et rent videnskabsteoretisk plan: Arkæologi, Genealogi og så hans sidste "Governmentality". Det er efter min mening geneaologi og arkæologi, der er interessante videnskabsfilosofisk.
Nå, nu fik jeg svaret på lidt mere end jeres spørgsmål ;)
Mvh. Kristian
Jeg er enig med Nilse. Du skal endda nok hellere placere ham i en særegn form for kritisk teori, primært fordi kritisk teori også er hermeneutisk på mange planer (mener sågar, at Habermas snakker om en "dybdehermeneutik" i en af sine tidlige artikler). Den basale forskel på Foucault og kritisk teori er, at kritisk teori arbejder med et relativt konsistent normativt fundament - dette er ikke tilfældet med Foucault (han er mere en nomadefilosof). I det hele taget er det en god idé at finde ud af, hvilken del af Foucaults forfatterskab, I vil grave ned i, da der er nogle (ontologiske og epistemologiske) forskelle. Der er ligesom tre områder på et rent videnskabsteoretisk plan: Arkæologi, Genealogi og så hans sidste "Governmentality". Det er efter min mening geneaologi og arkæologi, der er interessante videnskabsfilosofisk.
Nå, nu fik jeg svaret på lidt mere end jeres spørgsmål ;)
Mvh. Kristian
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension