Medborgerskab og multikulturalisme!
Jeg er ved at skrive opgave om medborgerskab og multikulturalisme i en integrationskontekst. Er der nogen, der har et forslag til teorier på dette område og interessante publikationer fra Undervisningsministeriet eller Regeringen, hvor man kan analysere, hvilke tanker der gøres omkring medborgeren i dag, hvor udfordringen er et multikulturelt samfund?
Mvh
Pernille
Mvh
Pernille
Hej Pernille
Jeg tror at Will Kymlicka er den store kanon inden for det felt. Du kan evt. tjekke hans hjemmeside http://post.queensu.ca/~kymlicka/.
Mvh.
Mads
Jeg tror at Will Kymlicka er den store kanon inden for det felt. Du kan evt. tjekke hans hjemmeside http://post.queensu.ca/~kymlicka/.
Mvh.
Mads
Hej,
Seyla Benhabib har lavet to bøger, som er relevante: "Claims of Culture" og "The Rights of Aliens"
Du skal nok overveje, hvad der menes med integration for heri findes den normative forskel mellem Benhabib og Kymlicka - hvor Benhabib mener, at samfundsmæssig integration er nok for et samfund til at indeholde forskellige kulturer (selvom hun ikke taler om absolutte forskellige kulturer) mener Kymlicka, at der findes forskellige politiske kulturer (skal ses i lyset af hans canadiske herkomst) som udelukker hinanden.
Omkring hvilke tanker der gøres kan du også lede i den offentlige debat, som vel meget godt repræsenterer forskellige tilgange. Hvor DF sammenligner et tørklæde med svastika (assimilation) finder man som oftest de radikale som et mere tolerant parti... og i forhold til lovgivning er der vist ingen tvivl om hvem der har mest magt, hvilket vil være reflekteret i den formelle holdning til multikulturalisme.
Kan du skrive lidt mere om hvad opgaven handler om? der er sikkert mere specifikt relevant litt end det ovenstående som er abstrakt og normativt.
Mvh.
Morten
Seyla Benhabib har lavet to bøger, som er relevante: "Claims of Culture" og "The Rights of Aliens"
Du skal nok overveje, hvad der menes med integration for heri findes den normative forskel mellem Benhabib og Kymlicka - hvor Benhabib mener, at samfundsmæssig integration er nok for et samfund til at indeholde forskellige kulturer (selvom hun ikke taler om absolutte forskellige kulturer) mener Kymlicka, at der findes forskellige politiske kulturer (skal ses i lyset af hans canadiske herkomst) som udelukker hinanden.
Omkring hvilke tanker der gøres kan du også lede i den offentlige debat, som vel meget godt repræsenterer forskellige tilgange. Hvor DF sammenligner et tørklæde med svastika (assimilation) finder man som oftest de radikale som et mere tolerant parti... og i forhold til lovgivning er der vist ingen tvivl om hvem der har mest magt, hvilket vil være reflekteret i den formelle holdning til multikulturalisme.
Kan du skrive lidt mere om hvad opgaven handler om? der er sikkert mere specifikt relevant litt end det ovenstående som er abstrakt og normativt.
Mvh.
Morten
Hej Mads og Morten.
Tusind tak for jeres brugbare svar.
Opgaven skal skrives i pædagogiske begrebsliggørelser på DPU, så jeg skal have den pædagogiske vinkel med. Her er mine centrale begreber som nævnt medborgerskab og multikulturalisme, og jeg tænker, at det kan omhandle noget med, hvordan man bliver dannet til at være den "gode medborger" i Danmark. Herunder vil det måske være oplagt med en værdidiskussion og drage folkeskolen, kanondebatten mm ind.
Jeg tænker at inddrage forskellige former for multikulturalisme såsom den republikanske, deliberative og den nationalliberale, hvor Kymlicka netop repræsenter sidstnævnte. Ud fra disse vil jeg analysere udd. politiske publikationer og/eller integrationspublikationer og se, hvad der træder frem - hvilken medborger der ønskes i det danske samfund.
Mvh
Pernille
Tusind tak for jeres brugbare svar.
Opgaven skal skrives i pædagogiske begrebsliggørelser på DPU, så jeg skal have den pædagogiske vinkel med. Her er mine centrale begreber som nævnt medborgerskab og multikulturalisme, og jeg tænker, at det kan omhandle noget med, hvordan man bliver dannet til at være den "gode medborger" i Danmark. Herunder vil det måske være oplagt med en værdidiskussion og drage folkeskolen, kanondebatten mm ind.
Jeg tænker at inddrage forskellige former for multikulturalisme såsom den republikanske, deliberative og den nationalliberale, hvor Kymlicka netop repræsenter sidstnævnte. Ud fra disse vil jeg analysere udd. politiske publikationer og/eller integrationspublikationer og se, hvad der træder frem - hvilken medborger der ønskes i det danske samfund.
Mvh
Pernille
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension