mangler beck
hej med jer
jeg sidder og skal bruge et perspektiv, på individualiteten og dennes betydning for de unge der i DK. der ikke opnår en ungdomsuddannelse, vi har brugt Bourdieus teori om reproduktion, i samspil med Beck teori om individualisering i det moderne samfund. Ikke desto mindre mangler jeg den røde tråd i netop Beck forståelse af individualiserings processer kunne det mon tænkes at der sad nogle her, med en håndsrækning
Esi
jeg sidder og skal bruge et perspektiv, på individualiteten og dennes betydning for de unge der i DK. der ikke opnår en ungdomsuddannelse, vi har brugt Bourdieus teori om reproduktion, i samspil med Beck teori om individualisering i det moderne samfund. Ikke desto mindre mangler jeg den røde tråd i netop Beck forståelse af individualiserings processer kunne det mon tænkes at der sad nogle her, med en håndsrækning
Esi
Hejsa
Jeg ved ikke om du søgte mit svar på udredningen af Becks individualiseringsteori eller noget litteratur, som kunne være med til at hjælpe dig. Men jeg har selv tidligere skrevet om individualisering ud fra Beck og har benyttet følgende litteratur;
"Risikosamfundet" af Beck, hvor han har flere afsnit omhandlende individualisering og processerne bag.
Beck, Ulrich and Elizabeth Beck-Gernsheim (2002): [i]Individualization : institutionalized individualism and its social and political consequences[/i] London : SAGE, 2002.
Beck, Ulrich og Johannes Willms (2002): Samtaler med Ulrich Beck : frihed eller kapitalisme. HAns Reitzels Forlag (Et kapitel om individualisering)
Endelig en meget pædagogisk introduktion til Beck og hans teorier med et helt kapitel mere specifikt rettet mod Becks individualiseringsteori;
Christiansen, Allan og Mads P. Sørensen (2006): Ulrich Beck - risikosamfundet og det andet moderne. Aarhus Universitetsforlag.
Men det interessante ved Becks individualiseringsteori er at denne anses for at udgøre en ny modus for samfundsmæssiggørelse, hvor individualisering ikke reduceres til identitet og subjektivitet, men er i mange henseende udtryk for en institutionaliseret individualisme, hvor det er de samfundsmæssige institutioner, der ofte udgør processerne bag individualiseringen. Nu skriver du Becks teori om individualisering i det moderne samfund, men Beck forklarer selv, at individualiseringen er en del af det moderne samfund som sådan, men hans teori fokuserer på en radiklaiseret form for individualisering som den opstår i hans teori om det andet moderne. Her kan den radikaliserede individualisering ses som en konsekvens af modernitetens bestræbelser på lige rettigheder etc., hvor den radikaliserede individualisering bl.a. udgør et biprodukt af dette (refleksiv modernisering). Du kan evt. læse mere herom i den sidstnævnte bog, hvor der er mange referencer til primær litteratur, hvor du så kan søge dybere, hvis det har interesse.
Jeg ved ikke om dette hjalp eller jeg har misforstået dit spørgsmål.
hilsen Flemming
Jeg ved ikke om du søgte mit svar på udredningen af Becks individualiseringsteori eller noget litteratur, som kunne være med til at hjælpe dig. Men jeg har selv tidligere skrevet om individualisering ud fra Beck og har benyttet følgende litteratur;
"Risikosamfundet" af Beck, hvor han har flere afsnit omhandlende individualisering og processerne bag.
Beck, Ulrich and Elizabeth Beck-Gernsheim (2002): [i]Individualization : institutionalized individualism and its social and political consequences[/i] London : SAGE, 2002.
Beck, Ulrich og Johannes Willms (2002): Samtaler med Ulrich Beck : frihed eller kapitalisme. HAns Reitzels Forlag (Et kapitel om individualisering)
Endelig en meget pædagogisk introduktion til Beck og hans teorier med et helt kapitel mere specifikt rettet mod Becks individualiseringsteori;
Christiansen, Allan og Mads P. Sørensen (2006): Ulrich Beck - risikosamfundet og det andet moderne. Aarhus Universitetsforlag.
Men det interessante ved Becks individualiseringsteori er at denne anses for at udgøre en ny modus for samfundsmæssiggørelse, hvor individualisering ikke reduceres til identitet og subjektivitet, men er i mange henseende udtryk for en institutionaliseret individualisme, hvor det er de samfundsmæssige institutioner, der ofte udgør processerne bag individualiseringen. Nu skriver du Becks teori om individualisering i det moderne samfund, men Beck forklarer selv, at individualiseringen er en del af det moderne samfund som sådan, men hans teori fokuserer på en radiklaiseret form for individualisering som den opstår i hans teori om det andet moderne. Her kan den radikaliserede individualisering ses som en konsekvens af modernitetens bestræbelser på lige rettigheder etc., hvor den radikaliserede individualisering bl.a. udgør et biprodukt af dette (refleksiv modernisering). Du kan evt. læse mere herom i den sidstnævnte bog, hvor der er mange referencer til primær litteratur, hvor du så kan søge dybere, hvis det har interesse.
Jeg ved ikke om dette hjalp eller jeg har misforstået dit spørgsmål.
hilsen Flemming
hej flemming
nej jeg tror ikke du har misforstået, min lidt uklarer hensigt, tusind tak for din henvendelse, jeg beklager den sene tilbagemeldning
hilsen Esi
nej jeg tror ikke du har misforstået, min lidt uklarer hensigt, tusind tak for din henvendelse, jeg beklager den sene tilbagemeldning
hilsen Esi
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension