Luhmann eksperter søges
Jeg er faldet over dette citat af Luhmann
"Et fag kan kun se det, det kan se.
Det kan ikke se det, det ikke kan se.
Det kan heller ikke se, at det ikke kan se det, det ikke kan se."
Det fremgår ikke hvilket værk af Luhmann det er fra, er der nogen der genkender det og ved hvor jeg kan finde det. Og ikke mindst er der nogen der har et bud på en forklaring på hvad Luhmann mener med citatet.
"Et fag kan kun se det, det kan se.
Det kan ikke se det, det ikke kan se.
Det kan heller ikke se, at det ikke kan se det, det ikke kan se."
Det fremgår ikke hvilket værk af Luhmann det er fra, er der nogen der genkender det og ved hvor jeg kan finde det. Og ikke mindst er der nogen der har et bud på en forklaring på hvad Luhmann mener med citatet.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension