Luhmann selv analyserer blandt (meget) andet uddannelsessystemet - her kunne du prøve at tage fat. Det tror jeg vil være smartere end et konstrueret eksempel.

Koblingen mellem Goffman og Luhmann er mig til gengæld temmelig uforståelig, men måske kan du uddybe hvad du mener?

Det kommer helt an på din problemstilling.. Hvad skriver du mere præcist om? Järvinen & Mik-Meyer skriver forresten (godt) om interviewsituationen i et Goffmansk perspektiv i "Kvalitative metoder i et interaktionistisk perspektiv"..

Mange mange tak for jeres gode svar og fordi i har brugt tid på det!

Jeg kan bruge det hele!

Hej Malou.
Den tilføjelse kommer så et år efter, tråden blev oprettet. Jeg vil først sige, at jeg i dag ikke ville foreslå at beskrive en "vennekreds" som et organisatorisk system. Måske et "organiseret" interaktionssystem men ikke en organisation. Andre vil måske bare kalde det for en "gruppe". Men hvordan vil Luhmann beskrive en "gruppe"? Er det en selvstændig form for socialt system, eller en hybrid mellem organisation og interaktion? Det er faktisk lidt af en teoretisk udfordring. Det er vel også kerne i det problem, som Quikz berører.
Din tilføjelse er interessant på flere måder. Du har jo faktisk ret i det, du siger. Ingen kommunikation betyder intet socialt system. Ingen kommunkation intet samfund! Hvordan forholder det sig så med "vennekredsen", hvis vi nu bliver lidt mere konkrete og "empiriske"? Ophører den, når vennerne ikke længere kommunikerer med hinanden? Både ja og nej. Ja, fordi når venner ikke kommunikerer med hinanden - interagerer med hinanden - så er der ikke noget socialt system. Nej, fordi der også er psykiske systemer, og venner kan huske hinanden som venner. På denne måde kan venners kommunikation genoptages - som venskabskommunikation - også på et senere tidspunkt. Når bevidstheder kobler sig til kommunikation. Et andet perspektiv ville selvfølgelig sige noget andet; fx ville et "netværksteoretisk" perspektiv muligvis forklare det med, at det sociale bånd mellem vennerne - på mystisk vis - ville fortsætte med at være der også efter eller mellem de tidspunkter vennerne kommunikerer med hinanden.
Det kan jo også være, at du refererer til netop denne tråd, hvor din tilføjelse er med til at opretholde systemet, eller...? Hvornår er tråden her "kommunikation", og hvornår er det ikke længere "kommunikation", og dermed heller ikke et socialt system? Jeg spørger bare...