Litteratur om metodevalg
Med fare for at forbryde mig mod dette forums non-profit, kvasikommunisitiske vidensdelingsethos vil jeg tillade mig at gøre reklame for en ny bog, som jeg har redigeret sammen med Kaspar Villadsen.
Jeg har for længe siden lagt et arbejdspapir ud her på forummet, som handler om de sociologiske metoders epistemologi og forholdet mellem kvantitativ og kvalitativ metode. Dette arbejdspaper er nu blevet til første kapitel i bogen `Sociologiske Metoder - fra teori til analyse i kvantitative og kvalitative studier`. Hvis nogen af jer har haft glæde af arbejdspapiret kan i måske også få glæde af bogen.
Udover mit introduktionskapitel indeholder bogen 7 bidrag fra kvantitative og kvalitative forskere, som giver en præsentation af hver deres metode. Bidragene er tænkt som både anvendelsesorienterede indføringer og filosofisk kritiske refleksioner over metoderne.
Vores ide med bogen er at give et overblik over forskellige metoder, som både studerende og forskere kan bruge til at afgøre, hvilken metode der er mest velegnet til at undersøge præcis den problemstilling, som de sidder med.
Desuden ville vi også etablere en dialog mellem kvantitativt og kvalitativt orienterede forskere, der hæver sig over skyttegravskrigsniveauet, ved at tvinge dem hver især til at forholde sig til hinandens positioner og til begrænsningerne i deres egne positioner.
Som forfatter er man altid spændt på at høre folks reaktioner på det, man har skrevet. Det gælder også i mit tilfælde. Udover at i selvfølgelig køber bogen vil jeg derfor også gerne opfordre til, at i kommer med jeres reaktioner på den her på tråden.
Hvis man har spørgsmål til en af forfatterne er man også velkommen til at poste dem her, så vil vi få den pågældende forfatter til at svare.
Tak
Ole Bjerg
Jeg har for længe siden lagt et arbejdspapir ud her på forummet, som handler om de sociologiske metoders epistemologi og forholdet mellem kvantitativ og kvalitativ metode. Dette arbejdspaper er nu blevet til første kapitel i bogen `Sociologiske Metoder - fra teori til analyse i kvantitative og kvalitative studier`. Hvis nogen af jer har haft glæde af arbejdspapiret kan i måske også få glæde af bogen.
Udover mit introduktionskapitel indeholder bogen 7 bidrag fra kvantitative og kvalitative forskere, som giver en præsentation af hver deres metode. Bidragene er tænkt som både anvendelsesorienterede indføringer og filosofisk kritiske refleksioner over metoderne.
Vores ide med bogen er at give et overblik over forskellige metoder, som både studerende og forskere kan bruge til at afgøre, hvilken metode der er mest velegnet til at undersøge præcis den problemstilling, som de sidder med.
Desuden ville vi også etablere en dialog mellem kvantitativt og kvalitativt orienterede forskere, der hæver sig over skyttegravskrigsniveauet, ved at tvinge dem hver især til at forholde sig til hinandens positioner og til begrænsningerne i deres egne positioner.
Som forfatter er man altid spændt på at høre folks reaktioner på det, man har skrevet. Det gælder også i mit tilfælde. Udover at i selvfølgelig køber bogen vil jeg derfor også gerne opfordre til, at i kommer med jeres reaktioner på den her på tråden.
Hvis man har spørgsmål til en af forfatterne er man også velkommen til at poste dem her, så vil vi få den pågældende forfatter til at svare.
Tak
Ole Bjerg
er netop i gang med bogen i forhold til mit bachelor projekt, vil måske gerne på at tidspunkt benytte mig af muligheden for at stille spørgsmål
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension