Hej,

Jeg sidder med nogle ekspert-interview og vil i den forbindelse gerne høre, om nogle kender til metodelitteratur om det. Selv har jeg kun kunne skrabe to artikler frem (på hhv. tysk og engelsk). Jeg har søgt i flere timer på diverse databaser.

Så! Hvis nogen sidder inde med en tekst (typisk et kapitel i en bog), så sig gerne til.

Mvh. Kristian

Hej Lars,

Den grundlæggende forskel må vel - alt afhængig af videnskabsteoretisk orientering - være karakteren af den viden, man sidder med. Ekspertviden er en særlig social konstruktion, som man så må forholde sig til. Jeg har tænkt på at få fat i noget af Arnoldi, der jo som bekendt er ekspert i eksperter, hvorfor han også må have gjort sig nogle overvejelser i forbindelse med interview af eksperter (skønt det "i princippet" må være kvalitative interview, han har udført).

Jeg er enig i, at det magtmæssige aspekt skal med - og det lyder fedt med tangotiden - den ser jeg nærmere på.

Personligt vil jeg også give dig ret i, at det ikke er så meget anderledes at interviewe en ekspert frem for så mange andre - de fleste er jo godt inde i deres stof ;) (stoffets karakter må dog siges at variere en del). Forberedelsen til interviewet, som jo altid skal være ekstensiv, skal nok være ekstrem ekstensiv, så man ikke selv bliver sat af (for mange gange). Men ellers må mange af de samme overvejelser og teknikker gøre sig gældende som i ethvert andet interview.

Men tak for referencen - kom gerne med flere :D

/Kristian

Kvale sigter på livsverdensinterviews eller hverdagslivsinterviews. Ekspertinterviews er på mange måder forskellige. Informanten har højere status end intervieweren. Ekspertinterviewet sigter på at frembringe fakta om et emne. Analysen sigter ikke på at forstå informantens perspektiv men at forstå informantens forklaring.
Ligesom kunst har flere stilarter, har interviews det også - og ekspertinterviews er en helt speciel genre.
Sørlandet