Lighedsbegrebet??
Hej..
Jeg kunne godt tænke mig at høre nogle forskellige meninger om LIGHEDSBEGREBET. Hvad betyder lighed i vores samfund?
Skal på tirsdag op til eksamen for at forsvare min opgave, der har omhandlet reproduktion af social ulighed. Jeg har derfor det sidste stykke tid beskæftiget mig meget med begrebet social ulighed.
Mit oplæg til eksamen har jeg tænkt mig, bl.a. skulle indeholde en diskussion af hvad lighed er?
Håber der er nogle der vil give deres bud på det...
Jeg kunne godt tænke mig at høre nogle forskellige meninger om LIGHEDSBEGREBET. Hvad betyder lighed i vores samfund?
Skal på tirsdag op til eksamen for at forsvare min opgave, der har omhandlet reproduktion af social ulighed. Jeg har derfor det sidste stykke tid beskæftiget mig meget med begrebet social ulighed.
Mit oplæg til eksamen har jeg tænkt mig, bl.a. skulle indeholde en diskussion af hvad lighed er?
Håber der er nogle der vil give deres bud på det...
Jeg synes det ville være oplagt at se på lighedsbegrebet helt overordnet kan defineres som (du nævner det også selv). Det mest forivirrende ved lighed er, at enhver kan psåtå alverdens ting i lighedens navn (og ligeså ofte "retfærdighed", som folk bruger som et mere dramatisk udtryk for lighed).
Jeg synes den mest præcise analyse af lighed findes i Alf Ross: "Ret og retfærdighed". Ross definerer retfærdighed som "at det lige skal behandles lige", og så er opgaven selvfølgelig at definere hvad "det lige" er i en given situation. Altså, hvis retfærdighed er at "lige individer" (dvs. tilhørende den samme gruppering indenfor et vist område), behandles lige, så er opgaven at finde ud af på hvilken måde individer indgår i forskellige grupper. Dette kan fx. være samme løntrin, samme stilling, samme køn, samme alder osv. osv.
I dét lys, synes jeg at en diskussion om social ulighed bliver meget mere interessant. Håber du kunne bruge det til noget
Jeg synes den mest præcise analyse af lighed findes i Alf Ross: "Ret og retfærdighed". Ross definerer retfærdighed som "at det lige skal behandles lige", og så er opgaven selvfølgelig at definere hvad "det lige" er i en given situation. Altså, hvis retfærdighed er at "lige individer" (dvs. tilhørende den samme gruppering indenfor et vist område), behandles lige, så er opgaven at finde ud af på hvilken måde individer indgår i forskellige grupper. Dette kan fx. være samme løntrin, samme stilling, samme køn, samme alder osv. osv.
I dét lys, synes jeg at en diskussion om social ulighed bliver meget mere interessant. Håber du kunne bruge det til noget
Hej Malthe. Tak for hjælpen, vil prøve at kigge på det. Kommer jeg i tvivl, må jeg så kontakte dig pr. mail???
Det skal du være velkommen til.
Hej liselefevre
Håber din eksamen gik godt?!
Jeg skal i gang med at skrive opgave nu og har tænkt mig at skrive om skolens selekterende funktion (Jeg bruger Bourdieu). Jeg synes, i denne sammenhæng at det er relevant at se på lighedsbegrebet. Ville derfor lige høre om du evt. kunne anbefale noget litteratur?
Hilsen Mette
Håber din eksamen gik godt?!
Jeg skal i gang med at skrive opgave nu og har tænkt mig at skrive om skolens selekterende funktion (Jeg bruger Bourdieu). Jeg synes, i denne sammenhæng at det er relevant at se på lighedsbegrebet. Ville derfor lige høre om du evt. kunne anbefale noget litteratur?
Hilsen Mette
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension