Kontrolkultur, Garland og lømmelpakke
Hej,
Jeg sidder og arbejder på et essay om David Garland`s "The Culture of Control` set i lyset af nyere europæisk lovgivning.
Jeg har i den forbindelse inddraget den danske `lømmelpakke` som et eksempel på lovgivning, jeg ikke umiddelbart mener, Garlands analyse er særligt velegnet til at forklare.
På den ene side passer pakken ganske fint ind i et risk management perspektiv, hvor fokus er på forebyggelse af lovbrud; på den anden side vil jeg mene, at lømmelpakken rammer så bredt og at den ikke har en specifik målgruppe `i tankerne`, at den passer dårligt til en analyse, hvor kriminalinstanserne sigter på at ramme og slå hårdt ned på særligt risikofyldte grupper.
Mit spørgsmål er derfor, om der er nogen blandt jer, der har et bud på andre kriminologer eller teoretiske retninger, der bedre vil kunne forklare lovgivning som lømmelpakken?
Venlig hilsen
Lærke
Jeg sidder og arbejder på et essay om David Garland`s "The Culture of Control` set i lyset af nyere europæisk lovgivning.
Jeg har i den forbindelse inddraget den danske `lømmelpakke` som et eksempel på lovgivning, jeg ikke umiddelbart mener, Garlands analyse er særligt velegnet til at forklare.
På den ene side passer pakken ganske fint ind i et risk management perspektiv, hvor fokus er på forebyggelse af lovbrud; på den anden side vil jeg mene, at lømmelpakken rammer så bredt og at den ikke har en specifik målgruppe `i tankerne`, at den passer dårligt til en analyse, hvor kriminalinstanserne sigter på at ramme og slå hårdt ned på særligt risikofyldte grupper.
Mit spørgsmål er derfor, om der er nogen blandt jer, der har et bud på andre kriminologer eller teoretiske retninger, der bedre vil kunne forklare lovgivning som lømmelpakken?
Venlig hilsen
Lærke
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension