Ift. Bourdieu, hvordan mener du så, at han er fyldestgørende i køn-perspektivet?

Sidder selv med lignende problematik og har lige skrevet større projekt om Bourdieu..

Jeg er tilnærmelsesvis enig.
Det er svært at tænke Bourdieu som direkte relevant, hvis man betragter køn i forhold til den maskuline dominans, da det virker en smule forældet, men dog må man tænke på de forskellige generationer i samfundet.
I de undersøgelser vi har foretaget, har det vist sig at køn har stor betydning for bl.a. uddannelsesvalg og sundhedsvaner, for ikke at tale om hvordan kønnene bliver påvirket af deres forældres uddannelse..
Aldersspredningen er her 18-75 år og det kan derfor være hensigtsmæssigt at forholde sig til gruppen, man ønsker undersøgt...
For hvis det er den yngre gruppe, hvor meget betyder køn så? og i forhold til den ældre generation, hva så?

Okay, du må da også have en del problemer med de ældre generationers forhold til internettet...altså jeg mener "brugen" vil nok falde kraftigt med de ældre generationer og så er deres resultater måske ikke så valide, selvom den mandlige dominans nok i virkeligheden er størst i disse grupper...

Det gør jeg egentlig heller ikke - jeg har uddannelse og arbejdstype med som primære variable også. Det irriterede mig bare ikke at kunne finde en ordentlig teoretisk forklaring på kønsforskellen når den rent faktisk er signifikant;-)