Klimaudfordring og miljøkamp - Sociologiske teorier og begreber
Kære alle.
Jeg vil høre, om I har nogle input til flg. problemstilling.
Har indraget risikosamfundet.
Diskuter med udgangspunkt i sociologiske teorier og begreber hvordan klimaudfordringen og miljøkampen kan forstås og hvilke faktorer der er afgørende for at skabe et folkeligt engagement i klima- og miljøindsatsen. Der bør som minimum inddrages teorier om risikosamfund og sociale bevægelser.
Jeg vil høre, om I har nogle input til flg. problemstilling.
Har indraget risikosamfundet.
Diskuter med udgangspunkt i sociologiske teorier og begreber hvordan klimaudfordringen og miljøkampen kan forstås og hvilke faktorer der er afgørende for at skabe et folkeligt engagement i klima- og miljøindsatsen. Der bør som minimum inddrages teorier om risikosamfund og sociale bevægelser.
Kære Rydén
Sandsynligheden for, at nogen svarer på din tråd går nok op hvis du kommer med dit eget bud på en fortolkning af problemstillingen - som folk kan forholde sig til - i stedet for at du bare copy/paster hvad der ligner et eksamensspørgsmål og venter på svar :-)
Mads
Sandsynligheden for, at nogen svarer på din tråd går nok op hvis du kommer med dit eget bud på en fortolkning af problemstillingen - som folk kan forholde sig til - i stedet for at du bare copy/paster hvad der ligner et eksamensspørgsmål og venter på svar :-)
Mads
En klassisk RUC opgave formoder jeg. Så går ud fra du ligger inde med bogen Sociologi - engrundbog til et fag. Deri finder du et kapitel om sociologisk politik, det kan muligvis hjælpe dig på vej.
Prøv at tage fat i Habermas eksempelvis. I øvrig t tror jeg du kan bruge snart sagt hvem som helst af de `store` teoretikere.
Vil give Mads ret i at det er lidt irriterende med et eksamenspørgsmål -k u være fedt at høre dine egne tanker, så vi ikke går ind og løser din opgave - det sku meget gerne være dig selv der gør dét ;)
Julie
Vil give Mads ret i at det er lidt irriterende med et eksamenspørgsmål -k u være fedt at høre dine egne tanker, så vi ikke går ind og løser din opgave - det sku meget gerne være dig selv der gør dét ;)
Julie
Prøv at tage fat i Habermas eksempelvis. I øvrig t tror jeg du kan bruge snart sagt hvem som helst af de `store` teoretikere.
Vil give Mads ret i at det er lidt irriterende med et eksamenspørgsmål -k u være fedt at høre dine egne tanker, så vi ikke går ind og løser din opgave - det sku meget gerne være dig selv der gør dét ;)
Julie
Vil give Mads ret i at det er lidt irriterende med et eksamenspørgsmål -k u være fedt at høre dine egne tanker, så vi ikke går ind og løser din opgave - det sku meget gerne være dig selv der gør dét ;)
Julie
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension