hey vi er nogle pædagog studerende, der er uenige om hvilket samfund vi befinder os i idag.. Postmoderne? senmoderne?
Jeg mener at det er de forskellige teoretikker man vælger og forsøger at analyser tingene derfra?
En anden mener at ligemeget hvilket samfunds beskrivelse du vælger, de siger alle hvad samfundet står for idag...
Help

Her er jeg ikke helt enig. Postmoderniteten spillede en hvis rolle i slut 80erne, oprindeligt udsprunget indenfor kunsten, hvor den stadig står stærkt, specielt på det litterære felt med fx Paul Auster.

Men at sige at det postmoderne ligger efter det moderne synes jeg er forkert. Nogle teoretikere der oprindeligt tog den postmoderne idé om som fx Giddens, Beck og Baumann endte med at ændre deres begreb, fordi det postmoderne har en tidslig angivelse, der placerer det efter det moderne; derfor taler de om højmodernitet, senmodernitet, refleksiv modernitet, flydende modernitet etc. i stedet, som et brud/ændring indenfor moderniteten. Det interessante er dog hvorvidt de stadig såkaldte postmoderne tilgange, som fx reducerer det sociale til diskurs e.l. egentlig er et brud med selve moderniteten eller bare afledt her af.

Fx vil Latour argumentere for at a) hele moderniteten er en `forfejlet` konstruktion, der adskiller mennesket fra naturen, og forsøger at placere alt indenfor disse to udfaldsrum, samtidig med der i verden kan observeres flere og flere kvasiting, der ikke direkte kan rubriceres (fx genmodificerede fødevarer, sociotekniske påvirkninger etc.). b) at postmoderniteten ikke er et skridt fremad, men bare et symptom på modernitetens udmatning, da postmoderniteten ikke forlader moderniteten på nogen måde, men blot gør dennes overflade til sit eneste genstandsfelt, og derved mister sit dybdeperspektiv og derigennem al retning.

Endnu andre forsøger at koble postmodernitets tanken med andre teoriretninger, såsom fx Hardt og Negri gør det ved at inddrage bl.a. italiensk marxisme, og begynde at tale om vidensproduktion/kapital etc.

Det korte af det lange er at der er mange tilgange til samfundsforståelsen og til et begreb om (post)modernitet, og at sætte det postmoderne efter det senmoderne virker forsimplet på mig.

PFallesen