HURTIG HJÆLP SØGES! Appreciative Inquiry og materialistisk/dialektisk perspektiv
Tror i det vil være muligt at lave en ny forandringsmodel (som et alternativ til Appreciative Inquiry), der medtænker følg. ting i samme model:
- Schibbyes dialektiske syn på anerkendelse
- Foucault pointering af den diskursive magt
- Den kritiske teoris fokus på materielle magtforhold
- AIs løsningsfokuserede og fremadrettede fokus på ressourcer og styrker i organisationen.
Eller tænker i at nogle af disse perspektiver er så ”modsatrettede” eller hviler på så vidt forskellige grundlag at de ikke ville kunne kobles i en fælles metode?
(Ved godt at Appreciative Inquiry i sig selv ligger laaaangt fra et sådant perspektiv :)
Det er til en perspektivering hvor vi vil sige at det kunne være spændende at undersøge om dette var muligt.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension