Hjælp
Jeg skal snart til eksamen, og har derfor brug for hjælp. Jeg skal
redegøre for, hvilken metode flere sociologer har brugt til at udforme deres
teori dvs. jeg skal redegøre for, om de har benyttet en induktiv eller
deduktiv arbejdstilgang? Sociologerne det drejer sig om er; Anthony Giddens, Jürgen Habermas og Zygmunt Bauman.
Jeg håber nogle kan hjælpe - på forhånd tak.
redegøre for, hvilken metode flere sociologer har brugt til at udforme deres
teori dvs. jeg skal redegøre for, om de har benyttet en induktiv eller
deduktiv arbejdstilgang? Sociologerne det drejer sig om er; Anthony Giddens, Jürgen Habermas og Zygmunt Bauman.
Jeg håber nogle kan hjælpe - på forhånd tak.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension