Hjælp til teori om etisk dilemma
Jeg skal skrive en 1. årsopgave på socialrådgiver uddannelsen. Vores hovedproblemformulering hedder :
Hvilke indvirkninger har refusionsændringerne haft for socialrådgiverens arbejde på jobcenter syd.
Herunder har vi 4 punkter, hvor de 3 af dem omhandler myndighedsrollen, heldhedssynet, og en fortolkning i forhold til modeller i socialt arbejde.
Jeg interessere mig for at undersøge det etiske dilemma som socialrådgiverne står overfor i deres daglige praksis med de nye regler. Jeg har besluttet mig for at lave nogle kvalitative interviews med nogle af rådgiverne, men har altså brug for noget teori jeg kan analysere interviewsene med. Det kunne være rart hvis der var nogle der havde nogle gode anbefalinger! :)
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension