Hermeneutikken - erkendelsesmæssige grundpositioner, styrker og svagheder ved d
Hej
Jeg er pt igang med at skrive en eksamensopgave hvor jeg skal redegøre for hermeneutikkens erkendelsesmæssige grundpositioner og skal diskutere styrker og svagheder ved disse.
Jeg skal til sidst i opgaven give eksampel på hvordan en hermenutisk tilgang indgår i mit kundskabsgrundlag som praktiker (socialformidler). Her har jeg tænkt på det at skulle behandle en klagesag. Når jeg behandler en klagesag over en afgørelse om sanktion (kontanthjælp) er det ud fra andres beskrivelser og vurderinger (jobkonsulenter). Jeg er gået i stå i forhold til den praktiske del - hvordan jeg skal gribe dette an og hvilke områder jeg skal inddrage (tænkt på ens værdigrundlag, menneskesyn, etiske og moralske overvejelser, livsverden. Har I et godt bud?
Jeg er pt igang med at skrive en eksamensopgave hvor jeg skal redegøre for hermeneutikkens erkendelsesmæssige grundpositioner og skal diskutere styrker og svagheder ved disse.
Jeg skal til sidst i opgaven give eksampel på hvordan en hermenutisk tilgang indgår i mit kundskabsgrundlag som praktiker (socialformidler). Her har jeg tænkt på det at skulle behandle en klagesag. Når jeg behandler en klagesag over en afgørelse om sanktion (kontanthjælp) er det ud fra andres beskrivelser og vurderinger (jobkonsulenter). Jeg er gået i stå i forhold til den praktiske del - hvordan jeg skal gribe dette an og hvilke områder jeg skal inddrage (tænkt på ens værdigrundlag, menneskesyn, etiske og moralske overvejelser, livsverden. Har I et godt bud?
Hej
Et skud fra hoften. Som jeg ser det handler hermeneutik om at fortolke menneskers ytringer/handlinger (egne fortolkninger af deres lividentitet). Interessant for dig kunne være at se på klientens opfattlelse af sig selv/sit problem og vanskelighederne ved at tolke dem. Plus vaskelighederne ved at fortolke andre socialarbejderes fortolkning af denne fortolkning. Hvor ender klienetn med at være i alt det?
Her err det også oplagt at drage magt ind i din analyse. Hvordan kan en klient forsvare sin egen fortolkning af sig selv op mod andres fortolkning.
Helt praktisk - skal man inddrage klienten igen på et tidspunkt og høre dennes fortolkning af afslaget?
håber du kan bruge det til noget?!
Julie
Et skud fra hoften. Som jeg ser det handler hermeneutik om at fortolke menneskers ytringer/handlinger (egne fortolkninger af deres lividentitet). Interessant for dig kunne være at se på klientens opfattlelse af sig selv/sit problem og vanskelighederne ved at tolke dem. Plus vaskelighederne ved at fortolke andre socialarbejderes fortolkning af denne fortolkning. Hvor ender klienetn med at være i alt det?
Her err det også oplagt at drage magt ind i din analyse. Hvordan kan en klient forsvare sin egen fortolkning af sig selv op mod andres fortolkning.
Helt praktisk - skal man inddrage klienten igen på et tidspunkt og høre dennes fortolkning af afslaget?
håber du kan bruge det til noget?!
Julie
Hej Julie
Tak for din tilbagemelding og ja jeg kan sagten bruge dit bud. Jeg arbejder videre på opgaven og vender måske tilbage.
vh
Mona M
Tak for din tilbagemelding og ja jeg kan sagten bruge dit bud. Jeg arbejder videre på opgaven og vender måske tilbage.
vh
Mona M
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension