Habermas fokus på individ og fællesskab
Hej jeg er ved at skrive min SRP og har som en del af første spørgsmål i min problemformulering: Habermas syn på relationen mellem individ og fællesskab i moderniteten.
Jeg har fint styr på, Habermas system og livsverden samt instrumentel og kommunikativ handlen, men hvilke konsekvenser systemes kolonisering af livsverden har på forholdet mellem individ og fællesskab har jeg svært ved at finde stof om?
Min forståelse af systemets kolonisering af livsverden er kort sagt at styringsmedierne penge og magt i stigende grad underlægges livsverdenens kommunikative hverdags praksis, hvilket resultere i at livsverdens kommunikative handlen i stigende grad erstattes af den instrumentelle subjektiv-objektiv relationer. Som medfører at vi i stigende grad forfølger individuelle målstrategier i stedet for at søge at nå til indbyrdes forståelse? Men det er også kun det jeg kan finde?
På forhånd tak
Jeg har fint styr på, Habermas system og livsverden samt instrumentel og kommunikativ handlen, men hvilke konsekvenser systemes kolonisering af livsverden har på forholdet mellem individ og fællesskab har jeg svært ved at finde stof om?
Min forståelse af systemets kolonisering af livsverden er kort sagt at styringsmedierne penge og magt i stigende grad underlægges livsverdenens kommunikative hverdags praksis, hvilket resultere i at livsverdens kommunikative handlen i stigende grad erstattes af den instrumentelle subjektiv-objektiv relationer. Som medfører at vi i stigende grad forfølger individuelle målstrategier i stedet for at søge at nå til indbyrdes forståelse? Men det er også kun det jeg kan finde?
På forhånd tak
Hej Simon
Det lyder da til at du har meget godt styr på det. Du svarer jo også næsten selv på dit spm. til sidst: hvis vi i stigende grad forfølger individuelle målstrategier, så betyder det måske at fællesskabet bliver et slags middel for individet til at realisere disse individuelle målstrategier.
Den tanke har jeg selv leget med før - se evt.
- http://www.information.dk/197188
- http://piktokritik.dk/2010/09/nar-venner-bliver-kunder/
Har du også en case af en art som du skal koble den teoretiske refleksion op på? Det kan du nok vinde en del på.
Mvh Mathias
Hej Mathias, først tak for hjælpen! Mht casen, har jeg desværre ikke nogen i dette spm. Jeg skal ud fra samspillet mellem individ og fællesskab se på den samfundsmæssige solidaritet.
Men har tidligere læst den første artikel, og den er rigtig god.
Men har tidligere læst den første artikel, og den er rigtig god.
- mht. målstategier: Jeg tænker bare at hvis fællesskabet bruges som middel, er vi så ikke nærmere over i den narcissistiske teori? For Habermas vil vel ikke mene at der ved systemets kolonisering af livsverden overhovedet er noget kollektivt fællesskab tilbage, og at familien og andre nære relationer er under udtynding?
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension