Hej midskard

Nogle ville måske kalde Kenneth Gergen for `idealist`. Det mener jeg nu ikke, han er, og tror heller ikke, at han vil kalde sig selv dette. I bogen "Virkelighed og relationer" gør Gergen rede for sin position især i det kapitel, hvor han svarer på spørgsmål der ofte rettes til "social konstruktionismen". For det er netop, hvad Gergen er; social konstruktionist. Social konstruktionismen er på den ene side "ontologisk relativistisk" (?), og på den anden side, siger Gergen, at social konstruktionismen, hverken vil bekræfte eller benægte at der er "en verden derude"; og er derfor "ontologisk stum". Der formuleres af Gergen på følgende måde: "Dét, der findes, findes simpelthen" (?). Vil du gerne vide mere om den social konstruktionistiske position, så er bogen "Social Constructionism" af Vivien Burr anbefalelsesværdig. Hun siger bl.a. følgende om social konstruktionismen, den: 1) kritiserer taget-for-given-viden 2) fokuserer på historie og kultur 3) er antiessentialistisk 4) antirealistisk 5) fokuserer på interaktion og sociale praksisser 6) fokuserer på processer 7) fokuserer på sprog som en forudsætning for tænkning og er en form for social handling 8) viden og sociale handlinger følges ad og viden opretholdes gennem de sociale processer 9) teorier anses som værende diskursive konstruktioner, videnskabelig viden er produktiv og dette står i modsætning til det objektivistiske videnskabssyn i positivismen, hvor viden ses som en passiv afspejling af virkeligheden.
Social konstruktionismens inspirationskilder er: Berger & Luckmanns bog "Den samfundsskabte virkelighed", ideologikritik (Hegel), litteraturteori, videnskabshistorie (Kuhn), konstruktivisme (Piaget, Kelly, Glasersfeld), social konstruktivisme (Vygotsky, symbolsk interaktionisme, social fænomenologi), postmodernisme og poststrukturalisme (Foucault).

Mvh.