Forskel på mænd og kvinder
Hej.
Jeg skal skrive fagprøve. Jeg skal skrive om kvindelige ledere i det offentlige, i denne sammenhæng skal jeg finde ud af hvorfor der er flere mandlige end kvindelige ledere. Jeg vil gerne have en stor del psykologi med, men ved ikke med hvilke teorier mm. jeg skal starte..
HJÆLP......
Jeg skal skrive fagprøve. Jeg skal skrive om kvindelige ledere i det offentlige, i denne sammenhæng skal jeg finde ud af hvorfor der er flere mandlige end kvindelige ledere. Jeg vil gerne have en stor del psykologi med, men ved ikke med hvilke teorier mm. jeg skal starte..
HJÆLP......
Hej Heidma.
Prøv at se om du kan finde noget brugbart på dette link; http://www.dpu.dk/site.aspx?p=5290&init=morn&msnr=3&lang=da
Lars
Prøv at se om du kan finde noget brugbart på dette link; http://www.dpu.dk/site.aspx?p=5290&init=morn&msnr=3&lang=da
Lars
Hej Heidma,
Af psykologi, er det eneste jeg lige kan komme i tanke om Freuds `tre afhandlinger om seksualitetsteori` -ved ikke, om der kunne være noget at hante dér.
Ellers er Judith Butler altid god at bruge til at forklare diverse kønsrollemønstre - og i hvert fald kunne hun bruges til at forstå kvinders tilbageholdenhed og mænds stræben efter at presse sig op i toppen (hvis vi antager en sådan eksisterer)- de `gør` bare deres køn.
En anden tanke kunne gå på, at man ikke kan være verdens bedste mor og hustro og samtidig arbejde 70 timer om ugen, og at prioriteringerne så falder efter det klassiske mønster - her til ville Henning Bech dog sige, at kvinderne ikke vil af med magten i hjemme, og `selv er ude om det` (eller noget i den stil).
Det var bare lige mine umiddelbare tanker. Ved ikke om du kunne bruge dte til noget..?
/Liv
Af psykologi, er det eneste jeg lige kan komme i tanke om Freuds `tre afhandlinger om seksualitetsteori` -ved ikke, om der kunne være noget at hante dér.
Ellers er Judith Butler altid god at bruge til at forklare diverse kønsrollemønstre - og i hvert fald kunne hun bruges til at forstå kvinders tilbageholdenhed og mænds stræben efter at presse sig op i toppen (hvis vi antager en sådan eksisterer)- de `gør` bare deres køn.
En anden tanke kunne gå på, at man ikke kan være verdens bedste mor og hustro og samtidig arbejde 70 timer om ugen, og at prioriteringerne så falder efter det klassiske mønster - her til ville Henning Bech dog sige, at kvinderne ikke vil af med magten i hjemme, og `selv er ude om det` (eller noget i den stil).
Det var bare lige mine umiddelbare tanker. Ved ikke om du kunne bruge dte til noget..?
/Liv
Hej Liv
det lyder rigtigt godt det du skriver, det kan jeg da helt sikkert bruge.. Tak :)
Og Lars tak for linket, har ikke fået kigget så meget på det, men tror der er noget jeg kan bruge..
/Heidma
det lyder rigtigt godt det du skriver, det kan jeg da helt sikkert bruge.. Tak :)
Og Lars tak for linket, har ikke fået kigget så meget på det, men tror der er noget jeg kan bruge..
/Heidma
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension