Er både meningskategorisering og meningsfortolkning mulig i en analyse???+
Hej!
Jeg har i min bacheloropgave skrevet at jeg har anvendt meningskategorisering.
Det jeg har gjort i min analyse er at tage citat og lave en fortolkning efterfølgende, osv.
Jeg skal forsvare den i næste uge, og jeg kom til at tænke på om jeg har brugt en blandig af disse, eller er det en ad-hoc metode jeg så har brugt.
Jeg har i min bacheloropgave skrevet at jeg har anvendt meningskategorisering.
Det jeg har gjort i min analyse er at tage citat og lave en fortolkning efterfølgende, osv.
Jeg skal forsvare den i næste uge, og jeg kom til at tænke på om jeg har brugt en blandig af disse, eller er det en ad-hoc metode jeg så har brugt.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension