En helt anden virkelighed af Katrin Hjort
Jeg er i gang med en vidensteoretisk analyse af raporten "En helt anden virkelighed" af Katrin Hjort. Det forekommer mig at udgangspunktet er fænomeologisk, efterfølgende hermeneutisk og til sidst sættes fortolkningen ind i en samfundsmæssig sammenhæng ved brug af kritisk teori og/eller socialkontruktivistisk perspektiv. Måske er jeg på gyngende grund? På baggrund af dette, vil jeg gerne vide hvilke teoretiske tilgange andre har fundet frem til.
Det lyder som om du prøver at putte nogle klodser ned i de rigtige huller. En videnskabsteoretisk ANALYSE må vel snarere handle om at afdække rapportens im- og eksplicitte epistemologiske og ontologiske antagelser, og hjemmel og belæg for dens konklusioner.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension