Sociologiskforum.dk var aktivt fra 2004-2012, men eksisterer i dag kun som arkiv.

Bourdieu og internettet

Skrevet d. 09.11.2005 af Roomana
Hej Allesammen,

Jeg ville høre om der er nogen der ved om der er noget litteratur tilgængeligt, der omhandler Bourdieus tanker omkring internettet? Jeg har en ìde om at det bliver rigtigt svært!!

Jeg skriver i øjeblikket om børns interaktion og profilering på internettet og igennem hjemmesider. Jeg vil til dette bruge Bourdieus Kapitalbegreb, habitusbegreb, og feltbegreb til analysen.

Er der nogen der kan give nogle bud på hvordan Bourdieu ville have set på denne (nye) tendens i samfundet?

På forhånd tusind tak :-)
Skrevet d. 10.11.2005 af Lars
Tror ikke han nåede at tænke ret meget over det... Og tror i øvrigt du skal overveje en anden teoretiker; i mine øjne virker det ret malplaceret at bruge Bourdieu ifht. din problemstilling. Prøv Goffman, Giddens, Bauman bare for at nævne nogle...
Skrevet d. 10.11.2005 af DennisRoiHansen
Jeg vil nu ellers mene at Bourdies begreber er meget applicerbare i forhold til det skitserede problemfelt. Men jeg erindre dog ikke at have stødt på tekster der beskæftiger sig med Bourdieu og Internettet, Internettet er jo stadigvæk er relativt nyt forskningobjekt inden for sociologien, så jeg har også en ide om at det bliver rigtig svært at finde noget. Men måske du kan finde noget trøst i nedenstående henvisninger

Stine Godtved: CYBERSOCIOLOGI - DET SAMME PÅ EN ANDEN MÅDE
http://www.komm.ruc.dk/personale/gotved/

Martina Ladendorf:" Cybergrrls" I Pi`r, pink og power : en antologi om aktuel pigekultur
Anne Scott Sørensen (red.)
Skrevet d. 10.11.2005 af Lars
@ Dennis: Det var faktisk også Godtveds jeg havde i tankerne.. Men prøv at udyb, hvorfor Bourdieus begreber er meget applicerbare? Kapitalbegrebet måske - at det er en symbolsk kapital at profilere sig på nettet - det ville jeg købe, men hvad ellers?
Skrevet d. 10.11.2005 af CHellersgaard
@Lars

Jeg tager som Bourdieu soldat chancen:

Man kan snildt betragte nogle virtuelle rum på nettet som felter, hvor kampe om at definere legitime kapitalformer finder sted. Man kan så observere disse kampe og med hvilke former for kapital, der gør sig gældende; fx hvilket sprog skrives der i, hvonår er man for intern, hvilke former for ironiske distancer kan man tage og hvem har en høj nok placering i feltet til at gøre dette eller evt. foretage nyskabelser (bare se på hvem af os her, der kan skrive fjollet, hvornår folk udtrykker usikkerhed omkring deres fortolkning af en teoretiker etc)

Christoph
Skrevet d. 10.11.2005 af DennisRoiHansen
I og med Internettet har fået en gennemgribende plads i vores samfund og er blevet en daglig praksis for mange mennekser er det vel indlysende at det hos forskellige grupper mennesker, spiller en ikke ubetydelig rolle. Som du selv nævner kan det være en vigtig kulturel ressource at kunne udnytte de forskellige potentialer der ligger i Internettet. Ikke mindst for drenge udgør computer- og Internet relaterede emner: spil, downloading programmering m.m en vigtig del af deres identitet. Jeg føler mig ikke helt afklaret med hvor stærk den økonomiske kapital differentierer hos børn, men mon ikke at f.eks. IT-egenskaber, informationssøgning og videnshåndtering på Internettet allerede i barndommen kan relateres til en økonomisk kapital optik?

Skrevet d. 16.11.2005 af Roomana
Tusind tak for jeres tanker omkring Bourdieu og nettet.Nu efter at søgt overalt, kan jeg med sikkerhed bekræfte at der ikke findes noget litteratur skrevet af Bourdieu om nettet.´Jeg arbejder i en gruppe, hvor vi arbejder med Giddens, Goffman og Bourdieu som hovedteoretikere. Giddens er rigtig god i denne sammenhæng, men det kniber som sagt med Bourdieu og Goffman. Men det lyder da interessant at se profilering på nettet som en form for symbolsk kapital, og det specifikke virtuelle rum som et felt. Habitus kunne evt. spille ind i form af den ressource barnet havde mht. til at spille med i, og overholde feltets logik?....Jeg tænker vist højt her...Men endnu engang tusind tak for jeres indlæg, som har givet mig noget at tænke videre på!

Andre læser også

Sociologiskforum.dk benytter cookies til blandt andet statistik og marketing. Ved at benytte hjemmesiden accepterer du vores brug af cookies. Okay