anthony d. smith og ethnic sentiments / præmoderne etniske bånd
Hej,
Jeg er i gang med en opgave om national identitet og konstruktionen af denne. Jeg bruger blandt andet anthony d. smith som jo snakker om ethnier og etnsk kerne. Han snakker også om præmoderne etniske bånd (ethnic sentiments), som er det begreb ved ham som jeg gerne vil benytte. Jeg er dog (ret meget) i tvivl om hvordan disse bånd skal forstås. Jeg selv forstår dem som blandt andet sprog, religion og kultur men er usikker på om det nu også er rigtigt. Jeg er gået på jagt efter en definition i hans bøger men mangler en specifik forklaring på begrebet. Andre forskere der skriver om ham referer også blot til begrebet uden at forklare det nærmere.
Jeg ville blive meget glad hvis der er nogen nationalisme-hajer som kan hjælpe mig:)
Mange hilsener,
Sille
Jeg er i gang med en opgave om national identitet og konstruktionen af denne. Jeg bruger blandt andet anthony d. smith som jo snakker om ethnier og etnsk kerne. Han snakker også om præmoderne etniske bånd (ethnic sentiments), som er det begreb ved ham som jeg gerne vil benytte. Jeg er dog (ret meget) i tvivl om hvordan disse bånd skal forstås. Jeg selv forstår dem som blandt andet sprog, religion og kultur men er usikker på om det nu også er rigtigt. Jeg er gået på jagt efter en definition i hans bøger men mangler en specifik forklaring på begrebet. Andre forskere der skriver om ham referer også blot til begrebet uden at forklare det nærmere.
Jeg ville blive meget glad hvis der er nogen nationalisme-hajer som kan hjælpe mig:)
Mange hilsener,
Sille
National identity, Penguin 1991, s. 38.42.
Tak for svar.
Jeg er desværre stadig lidt i tvivl om hvad der præcist udgør de etniske bånd, selv efter at have genlæst siderne. Hvad forstår du/I mere præist de etniske bånd som?
Håber at I har lyst til at hjælpe med at oplyse mig:)
Jeg er desværre stadig lidt i tvivl om hvad der præcist udgør de etniske bånd, selv efter at have genlæst siderne. Hvad forstår du/I mere præist de etniske bånd som?
Håber at I har lyst til at hjælpe med at oplyse mig:)
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension