aktør struktur problematikken
Hej derude.....
Jeg har rodet mig ud i følgende problemformulering til en videnskabsteoretisk opgave.....
"Hvordan kan man forstå legebegrebet indenfor diskussionen af aktør struktur problematikken og hvilke videnskabsteoretiske tilgange kan der inddrages?"
Er der nogen der kan give mig et indspark til diskussionen af aktør struktur begrebet set med f.eks. Durkheims øjne og måske Giddens.... ??
mvh
Anders
Jeg har rodet mig ud i følgende problemformulering til en videnskabsteoretisk opgave.....
"Hvordan kan man forstå legebegrebet indenfor diskussionen af aktør struktur problematikken og hvilke videnskabsteoretiske tilgange kan der inddrages?"
Er der nogen der kan give mig et indspark til diskussionen af aktør struktur begrebet set med f.eks. Durkheims øjne og måske Giddens.... ??
mvh
Anders
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension