Ziehe vs. Giddens
Hej allesammen.
sidder som de fleste begravet i et projekt.
harfølgende spørgsmål:
Hvad er den primære forskel på ziehe vs. Giddens syn på det senmoderne samfund?
Please help!!!!!
Hilsen Jacob...
sidder som de fleste begravet i et projekt.
harfølgende spørgsmål:
Hvad er den primære forskel på ziehe vs. Giddens syn på det senmoderne samfund?
Please help!!!!!
Hilsen Jacob...
Hej Jacob,
Der skulle vel aldrig være noget i de tråde, der tidligere er skrevet her på forummet?
vh Kristian
Der skulle vel aldrig være noget i de tråde, der tidligere er skrevet her på forummet?
vh Kristian
[q=Jacob Møller]Hej allesammen.
sidder som de fleste begravet i et projekt.
harfølgende spørgsmål:
Hvad er den primære forskel på ziehe vs. Giddens syn på det senmoderne samfund?
Please help!!!!!
Hilsen Jacob...[/q]
Hej Jacob
De mener begge at det senmoderne er af stor betydning for det moderne mennske. Giddens er dog mere positiv en Ziehe, og er af den overbevisning at mennesket er i stand til løbende og kontinuerligt at tilpasse sig højere og højere krav hvorimod Ziehe mener at disse ændringer besværliggør identitetsdannelsen og taler ex. om "opoverhedning af subjektiviteten" grundet vidensstrøm.
Det spændende ligger også i at Giddens er eklektiker og Ziehe mere pædagogisk og praksisorienteret.
Bourdieu står nærmest i denne sammenhæng som Giddens diametrale modsætning...
Mvh. Mette
sidder som de fleste begravet i et projekt.
harfølgende spørgsmål:
Hvad er den primære forskel på ziehe vs. Giddens syn på det senmoderne samfund?
Please help!!!!!
Hilsen Jacob...[/q]
Hej Jacob
De mener begge at det senmoderne er af stor betydning for det moderne mennske. Giddens er dog mere positiv en Ziehe, og er af den overbevisning at mennesket er i stand til løbende og kontinuerligt at tilpasse sig højere og højere krav hvorimod Ziehe mener at disse ændringer besværliggør identitetsdannelsen og taler ex. om "opoverhedning af subjektiviteten" grundet vidensstrøm.
Det spændende ligger også i at Giddens er eklektiker og Ziehe mere pædagogisk og praksisorienteret.
Bourdieu står nærmest i denne sammenhæng som Giddens diametrale modsætning...
Mvh. Mette
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension