Ziehe og Gergen
Hey;o)
Jeg ville høre om der var nogen der havde arbejdet kritisk med med Ziehes nyere teori og Gergens teori i forhold til det mættede selv, og derfor kunne stille skærpt på nogle områder i deres teori der er kritisable?? Hvilke områder er de ikke skarpe nok og kan eventuelt kritiseres....
Håber meget der er nogen der kan hjælpe på forhånd tak;o)
Mvh Anne-Marie
Jeg ville høre om der var nogen der havde arbejdet kritisk med med Ziehes nyere teori og Gergens teori i forhold til det mættede selv, og derfor kunne stille skærpt på nogle områder i deres teori der er kritisable?? Hvilke områder er de ikke skarpe nok og kan eventuelt kritiseres....
Håber meget der er nogen der kan hjælpe på forhånd tak;o)
Mvh Anne-Marie
Fandt du ud af noget?
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension