Weber bureaukratiopfattelse og valgte ledere
Hej alle,
Skal til eksamen på tirsdag (den 21 november 2006) og har desperat brug for hjælp! Mit eksamensspørgsmål lyder: Er Webers bureaukratiopfattelse forenelig med valgte ledere? Diskuter dette spørgsmål ud fra - den danske - universitetslovs indførelse af ekstern bestyrelse og ansatte ledere. Diskuter argumenter for og imod henholdsvis valgte og ansatte ledere i store vidensintensive organisationer. Hvad siger I til det? Generel viden om Weber har også interesse! fx hvad er Webers forhold til demokrati - som vi kender det i den vestlige samfund.
På forhånd tak for hjælpen
Med venlig hilsen
Anne
Skal til eksamen på tirsdag (den 21 november 2006) og har desperat brug for hjælp! Mit eksamensspørgsmål lyder: Er Webers bureaukratiopfattelse forenelig med valgte ledere? Diskuter dette spørgsmål ud fra - den danske - universitetslovs indførelse af ekstern bestyrelse og ansatte ledere. Diskuter argumenter for og imod henholdsvis valgte og ansatte ledere i store vidensintensive organisationer. Hvad siger I til det? Generel viden om Weber har også interesse! fx hvad er Webers forhold til demokrati - som vi kender det i den vestlige samfund.
På forhånd tak for hjælpen
Med venlig hilsen
Anne
Hej Anne,
det er jo alt for sent nu med din opgave, men vi er en gruppe MPA`ere, der er enige i, at det er et godt emne og nu selv skriver på en opgave med en ikke-identisk, men dog lignende vinkel.
Derfor vil jeg blot høre, om du fik noget ud af opgaven, som du kan give videre.
mvh - Torben
det er jo alt for sent nu med din opgave, men vi er en gruppe MPA`ere, der er enige i, at det er et godt emne og nu selv skriver på en opgave med en ikke-identisk, men dog lignende vinkel.
Derfor vil jeg blot høre, om du fik noget ud af opgaven, som du kan give videre.
mvh - Torben
Bemærk lige Webers biografi. Han var meget politisk aktiv og en hovedfigur i demokratiseringsprocessen efter kejserrigets sammenbrud.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension