"vilde piger"
Hejsa.
Jeg skal igang med min3.g-opgave og har besluttet mig for at skrive i Samfundsfag, Sociologi.
Vil gerne skrive noget om individualiseringen på bekostning af fællesskabet. Dette hvor jeg sammenligner to sociologers meninger og syn herpå og benytter dette i en aktuel case.
Som case har jeg tænkt på fænomenet "vilde piger":
Samfundets udvikling, med fokus på individet betyder muligheder og frihed for det stærke individ, men for personer med et svagt jeg og med dårlig selvværd bliver tvivlen og usikkerheden overskyggende. Her kan det være svært at finfde sig selv i vor nutidige samfund eftersom, at traditionerne er udviskede og mulighederne er mange.
Her har folk brug for at finde en plads og blive en del af noget for at finde mening med livet og oprette selvværd. Et nyt fænomen indenfor dette er "de vilde piger".
Så er det, at jeg ville blive meget glad hvis nogen med forstand på dette, vil give mig nogle råd. En gos måde at gribe opgaven an på, nogle ideér til hvilke sociolger jeg skal benytte (har tænkt på Giddens og BEck) eller nogle andre råd i forbindelse med min opgave.
På forhånd Tak, Ninna.
Jeg skal igang med min3.g-opgave og har besluttet mig for at skrive i Samfundsfag, Sociologi.
Vil gerne skrive noget om individualiseringen på bekostning af fællesskabet. Dette hvor jeg sammenligner to sociologers meninger og syn herpå og benytter dette i en aktuel case.
Som case har jeg tænkt på fænomenet "vilde piger":
Samfundets udvikling, med fokus på individet betyder muligheder og frihed for det stærke individ, men for personer med et svagt jeg og med dårlig selvværd bliver tvivlen og usikkerheden overskyggende. Her kan det være svært at finfde sig selv i vor nutidige samfund eftersom, at traditionerne er udviskede og mulighederne er mange.
Her har folk brug for at finde en plads og blive en del af noget for at finde mening med livet og oprette selvværd. Et nyt fænomen indenfor dette er "de vilde piger".
Så er det, at jeg ville blive meget glad hvis nogen med forstand på dette, vil give mig nogle råd. En gos måde at gribe opgaven an på, nogle ideér til hvilke sociolger jeg skal benytte (har tænkt på Giddens og BEck) eller nogle andre råd i forbindelse med min opgave.
På forhånd Tak, Ninna.
Hej jeg har læst et meget spændende speciale om bandepiger, som også inddrager Giddens og Beck.
http://www.hjertebrev.dk/pdf/speciale.pdf
Håber det er noget. Ellers kig på Bauman.
Mvh Anton.
http://www.hjertebrev.dk/pdf/speciale.pdf
Håber det er noget. Ellers kig på Bauman.
Mvh Anton.
Hej Ninna.
Det lyder som en rigtig spændende opgave du har sat dig for at skrive.
For at underbygge din tese om de negative konsekvenser af vor tids individualisering kunne du måske overveje at kigge på den danske sociolog Rasmus Willig. Willig er dybt inspireret af Axel Honneth og fokuserer i høj grad på de patologiske konsekvenser (depressioner, selvmord, stress mm) af et samfund, hvor individet stilles overfor et - tilsyneladende - uafgjort overskud af muligheder. Hans tese er (groft forenklet) at vor tids fordring om selvrealisering, driver individet ud i en principielt uendelig jagt på anerkendelse, der er ekstremt krævende og som ofte vil lede individet direkte til forskellige former for lidelse.
Heroverfor vil Giddens – formodentlig – stille sig væsentlig mere positivt overfor individualiseringen og understrege styrken ved et samfund baseret på arbejdsdeling og (organisk) solidaritet, hvor vi alle er eksperter på vores eget lille felt og derfor rummer ubegrænset tillid til samfundets øvrige individer.
Skulle det have interesse kan du finde Rasmus Willigs tese i fuld udfoldelse i antologien ”Sociale patologier” – artiklen af Willig hedder ”Selvrealiseringsoptioner – vor tids fordring om anerkendelse” og bogen er redigeret af Marie Østergaard og Rasmus Willig. Du vil måske finde, at artiklen er relativt svær, men den er ikke voldsomt lang (ca. 20 siden) så det er måske et kig værd.
Venligst
Det lyder som en rigtig spændende opgave du har sat dig for at skrive.
For at underbygge din tese om de negative konsekvenser af vor tids individualisering kunne du måske overveje at kigge på den danske sociolog Rasmus Willig. Willig er dybt inspireret af Axel Honneth og fokuserer i høj grad på de patologiske konsekvenser (depressioner, selvmord, stress mm) af et samfund, hvor individet stilles overfor et - tilsyneladende - uafgjort overskud af muligheder. Hans tese er (groft forenklet) at vor tids fordring om selvrealisering, driver individet ud i en principielt uendelig jagt på anerkendelse, der er ekstremt krævende og som ofte vil lede individet direkte til forskellige former for lidelse.
Heroverfor vil Giddens – formodentlig – stille sig væsentlig mere positivt overfor individualiseringen og understrege styrken ved et samfund baseret på arbejdsdeling og (organisk) solidaritet, hvor vi alle er eksperter på vores eget lille felt og derfor rummer ubegrænset tillid til samfundets øvrige individer.
Skulle det have interesse kan du finde Rasmus Willigs tese i fuld udfoldelse i antologien ”Sociale patologier” – artiklen af Willig hedder ”Selvrealiseringsoptioner – vor tids fordring om anerkendelse” og bogen er redigeret af Marie Østergaard og Rasmus Willig. Du vil måske finde, at artiklen er relativt svær, men den er ikke voldsomt lang (ca. 20 siden) så det er måske et kig værd.
Venligst
Hej,
Lige for at følge op på Antons indlæg: Bauman har skrevet en bog, der hedder "fællesskab" - her er der måske noget at finde. Herudover har han skrevet en bog, der hedder "individualisering" (der er vist lidt mere i titlen). Her kan der måske også være noget. Hvis du ikke er til at gå lige til Bauman (han svinger meget i, hvor svær han er at læse), kan du prøve Michael H. Jacobsens bog om Bauman (fra Hans Reitzel). Den gennemgår mere eller mindre bog for bog i Baumans forfatterskab - så det kan være, der er noget der.
Ellers lyder det som et vildt fedt projekt, du har gang i.
Mvh. Kristian
Lige for at følge op på Antons indlæg: Bauman har skrevet en bog, der hedder "fællesskab" - her er der måske noget at finde. Herudover har han skrevet en bog, der hedder "individualisering" (der er vist lidt mere i titlen). Her kan der måske også være noget. Hvis du ikke er til at gå lige til Bauman (han svinger meget i, hvor svær han er at læse), kan du prøve Michael H. Jacobsens bog om Bauman (fra Hans Reitzel). Den gennemgår mere eller mindre bog for bog i Baumans forfatterskab - så det kan være, der er noget der.
Ellers lyder det som et vildt fedt projekt, du har gang i.
Mvh. Kristian
Andre lser ogs
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
