Videnskabsteori: Abduction & Critical Study
Hey Everyone.
Sidder og skal snart aflevere en opgave, og jeg har et godt spørgsmål til videnskabsteoretiske hajer..
Har valgt at skrive et `critical study`, og normalt ville jeg sige, at jeg bruger Abduction... Kan de to ting funke sammen?
Sidder og skal snart aflevere en opgave, og jeg har et godt spørgsmål til videnskabsteoretiske hajer..
Har valgt at skrive et `critical study`, og normalt ville jeg sige, at jeg bruger Abduction... Kan de to ting funke sammen?
Helt klart. Kritisk teori tager ofte udgangspunkt i en abduktiv analyse, som afslører ideologier.
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension