SRP om det senmoderne samfund
Hej alle.
Jeg går i 3.g i Århus og sidder midt i min studieretningsopgave - den største opgave i gymnasiet. Jeg skal skrive om det senmoderne samfund, i fagene dansk og samfundsfag, hvor samfundsfag er mit hovedfag. I min opgave skal jeg ende ud med en diskussion, hvor jeg på baggrund af Honneth, Giddens og Bauman skal diskutere og forklare individers handlinger og adfærd i nogle noveller og generelt i det senmoderne samfund, hvilket jeg synes er meget svært, eftersom jeg aldrig har haft sociologi før.
Min opgave er baseret på:
- Giddens teorier om: livsstil, kroppen, selvidentitet og ’det rene forhold’
-Honneths teorier om: anerkende (de tre sfære) og ringeagt
-Baumans teori om: frihed >
Jeg går i 3.g i Århus og sidder midt i min studieretningsopgave - den største opgave i gymnasiet. Jeg skal skrive om det senmoderne samfund, i fagene dansk og samfundsfag, hvor samfundsfag er mit hovedfag. I min opgave skal jeg ende ud med en diskussion, hvor jeg på baggrund af Honneth, Giddens og Bauman skal diskutere og forklare individers handlinger og adfærd i nogle noveller og generelt i det senmoderne samfund, hvilket jeg synes er meget svært, eftersom jeg aldrig har haft sociologi før.
Min opgave er baseret på:
- Giddens teorier om: livsstil, kroppen, selvidentitet og ’det rene forhold’
-Honneths teorier om: anerkende (de tre sfære) og ringeagt
-Baumans teori om: frihed >
Fortsættelse: Er der nogle, som har nogle forslag til diskussionsoplæg mellem disse teorier og sociologer, som har relation til det senmoderne samfund? Mangler I en uddybning af min problemformulering så endelig skriv. Hvis nogle har lyst til at give gode råd og respons på min opgave eller bare diskussionsdelen, vil jeg blive meget beæret.
Jeg håber meget på hjælp, da jeg skal aflevere her den 19.
På forhånd mange tak
Hilsen Janni
Jeg håber meget på hjælp, da jeg skal aflevere her den 19.
På forhånd mange tak
Hilsen Janni
Du kan jo tage fat i Giddens og hvordan det senmoderne samfund har påvirket individet og dets handlinger. Blandt andet hvad reflektiviteten har gjort for selvforståelsen og det posttraditionelle samfund.
HÃ¥ber du kan bruge det som inspiration.
Hilsen Jeanette
HÃ¥ber du kan bruge det som inspiration.
Hilsen Jeanette
hej
hvorfor er det egentlig at der er tendenser til, at traditionerne forsvinder i det senmoderne samfund?
hjælp mig venligst
hvorfor er det egentlig at der er tendenser til, at traditionerne forsvinder i det senmoderne samfund?
hjælp mig venligst
hej
hvorfor er det egentlig at der er tendenser til, at traditionerne forsvinder i det senmoderne samfund?
hjælp mig venligst
hvorfor er det egentlig at der er tendenser til, at traditionerne forsvinder i det senmoderne samfund?
hjælp mig venligst
Der er tendenser til at traditionerne forsvinder fordi at menneskene er begyndt at stille spørgsmål til hvorfor man gør visse ting. Det er ikke længere nok at tro på at jesus en gang har levet. Man vil have beviser. da det ikke kan bevises, er der mange som bare lader være
Fordelen ved det senmoderne samfund, som det er i dag er at vi er blevet meget mere oplyste, i form af aviser og tv. Fx hvis der nu sker en krise over i Japan kan det tage blot 4 timer for en rapporter kan komme ned i brændpunktet og fortælle hvad der sker. Alligevel nytter det ikke noget at vi er oplyste, hvis vi stadigvæk ikke gør noget ved tingene. Her for tiden hører vi en hel masse om Co2 udslippet, og vi er måske også klar over at vi burde gøre noget ved det, men alligevel er det kun en meget "lille" del af befolkningen der gør noget.
Ulempen kan være at fordi at vi er blevet så meget slevcentrerede væsner vil vi aldrig nogen være til gavn for andre mennesker, fordi vi er blevet mere ligeglade.
Ulempen kan være at fordi at vi er blevet så meget slevcentrerede væsner vil vi aldrig nogen være til gavn for andre mennesker, fordi vi er blevet mere ligeglade.
Det blir en svær opgave, med mindre du kan fokusere på et klart fælles tema. Det kan for eksempel være forholdet til traditioner som forankring af identiteten.
Påstanden om, at traditioner `forsvinder` holder næppe uden visse modifikationer. Se bare på julen, som er et tæppebombardement af masser af traditioner - fra Santa Lucia over julemanden og nisserne til Jesusbarnet og de vise mænd. Traditionerne vokser hele tiden frem; men vi forholder os anderledes til dem nu - som ting vi kan bruge elelr kassere, men ikke som forpligtelser.
Man kan også diskuter, om vi er blevet mere `oplyste`. Vi får flere informationer; men på nogle områder virker senmoderne mennesker mindre oplyste - for eksempel er vi ikke så gode til at læse naturens bog som forgængerne, og måske heller ikke så gode til at læse vores medmennesker.
Påstanden om, at traditioner `forsvinder` holder næppe uden visse modifikationer. Se bare på julen, som er et tæppebombardement af masser af traditioner - fra Santa Lucia over julemanden og nisserne til Jesusbarnet og de vise mænd. Traditionerne vokser hele tiden frem; men vi forholder os anderledes til dem nu - som ting vi kan bruge elelr kassere, men ikke som forpligtelser.
Man kan også diskuter, om vi er blevet mere `oplyste`. Vi får flere informationer; men på nogle områder virker senmoderne mennesker mindre oplyste - for eksempel er vi ikke så gode til at læse naturens bog som forgængerne, og måske heller ikke så gode til at læse vores medmennesker.
Jeg skal skrive en stor opgave om lidt af det samme!
Kan jeg se din opgave som inspiration evt?
Kan jeg se din opgave som inspiration evt?
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
