Hej,

Så vidt jeg forstår det, går du ud på, hvordan man opfatter individ/stat-relationen. Statsborger-begrebet dækker over, at man i princippet blot indbygger i en stat, mens medborger-begrebet er meget bredere. Vi kender det fra Marshall i idéen om, at man som medlem af en nation har en masse rettigheder knyttet til sig. Og det er ikke kun i forhold til civile og politiske rettigheder, men også sociale rettigheder. Hvis man læser Marshall evolutionistisk, så mener han jo, at først kom de civile rettigheder, dernæst de politiske, og som kronen på værket de sociale rettigheder (i velfærdsstaten). I den sammenhæng kan man altså se medborgerskabet som en kombination af alle tre rettighedstyper, mens statsborgerskabet (måske) blot begrænser sig til de første to rettighedstyper.

Det er blot et bud. Prøv evt. at konsultere Giddens; for så vidt jeg ved, har han skrevet en del om det. Måske står der noget i marmorbogen.

Mvh. Kristian