Signifikant fald/stigning?
Kære alle
Jeg arbejder med sammenhænge mellem uddannelse, social kapital og sundhedsadfærd. Jeg anvender multivariate logistiske regressioner i SPSS.
Min tese er, at der ekseisterer en uddannelsesrelateret social ulighed i sundhedsadfærd som tildels kan forklares med social kapital. I min første analysemodel har jeg således sundhedsadfærd som afhængig variabel og uddannelse for forklarende variabel. Denne model viser som forventet en social ulighed i sundhedsadfærd. I næste analysemodel ønkser jeg at kontrollere denne sammenhæng for social kapital. Ved en kontrol for social kapital falder odds-ratio værdierne for uddannelse, og mit spørgsmål er så, hvordan kan jeg vurdere, om det er et signifikant fald??? Er det ok at tolke dette ud fra sikkerhedsintervallerne??
Jeg håber, I kan hjælpe mig :-)
Mange hilsner fra Louise
Jeg arbejder med sammenhænge mellem uddannelse, social kapital og sundhedsadfærd. Jeg anvender multivariate logistiske regressioner i SPSS.
Min tese er, at der ekseisterer en uddannelsesrelateret social ulighed i sundhedsadfærd som tildels kan forklares med social kapital. I min første analysemodel har jeg således sundhedsadfærd som afhængig variabel og uddannelse for forklarende variabel. Denne model viser som forventet en social ulighed i sundhedsadfærd. I næste analysemodel ønkser jeg at kontrollere denne sammenhæng for social kapital. Ved en kontrol for social kapital falder odds-ratio værdierne for uddannelse, og mit spørgsmål er så, hvordan kan jeg vurdere, om det er et signifikant fald??? Er det ok at tolke dette ud fra sikkerhedsintervallerne??
Jeg håber, I kan hjælpe mig :-)
Mange hilsner fra Louise
Hej Louise,
Ja, det er fint med konfidensintervallerne. Hvis du vil gøre det mere "rigtigt" og opstille en hypotese, så kan du bruge et Wald-test, hvor du tester, om dit estimat i den nye model er lig estimatet i den gamle model. SPSS bruger selv Wald-test, og der tjekker programmet, om parameterestimatet er signifikant forskelligt fra nul. Det er umiddelbart, hvad jeg ville gøre.
Uanset hvad, så skal der være opmærksom på, at der er en grund til, at dit estimat falder. Det skyldes jo, at social kapital og uddannelses deler noget af den forklarede variation i din afhængige variabel. Det er heller ikke så underligt, da folk med høj uddannelse tendentielt også vil have højere kapital end folk med lav uddannelse. Om faldet så er "signifikant" er et relevant spørgsmål, men først og fremmest er det vigtigt at forstå, hvorfor estimatet falder, når du kontroller for social kapital.
vh Kristian
Ja, det er fint med konfidensintervallerne. Hvis du vil gøre det mere "rigtigt" og opstille en hypotese, så kan du bruge et Wald-test, hvor du tester, om dit estimat i den nye model er lig estimatet i den gamle model. SPSS bruger selv Wald-test, og der tjekker programmet, om parameterestimatet er signifikant forskelligt fra nul. Det er umiddelbart, hvad jeg ville gøre.
Uanset hvad, så skal der være opmærksom på, at der er en grund til, at dit estimat falder. Det skyldes jo, at social kapital og uddannelses deler noget af den forklarede variation i din afhængige variabel. Det er heller ikke så underligt, da folk med høj uddannelse tendentielt også vil have højere kapital end folk med lav uddannelse. Om faldet så er "signifikant" er et relevant spørgsmål, men først og fremmest er det vigtigt at forstå, hvorfor estimatet falder, når du kontroller for social kapital.
vh Kristian
Og så lige en klargørende note: Når jeg skriver "Det er umiddelbart, hvad jeg vil gøre", så tænker jeg på, at jeg vil bruge Wald-testet til at sammenligne estimatet i den nye model med estimatet i den gamle.
/K
/K
Hej Kristian
Mange tak for din hjælp - det vil jeg prøve at gøre :-)
Hilsner Louise
Mange tak for din hjælp - det vil jeg prøve at gøre :-)
Hilsner Louise
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension