Sociologiskforum.dk var aktivt fra 2004-2012, men eksisterer i dag kun som arkiv.

Om Goffman

Skrevet d. 10.04.2008 af Rige

Er der nogen her på sitet der ved hvilken position Goffman indtager??

er han socialkonstruktivist - tionist , post-strukturalist eller noget andet fjerde??

Jeg kan ikke finde nogen steder hvor det står!!

Novicen
Skrevet d. 10.04.2008 af Fwj
Hejsa

Tjek evt. nedenstående introduktionsbog, der er skrevet af Søren Kristiansen og Michael Hviid Jacobsen fra Aalborg Universitet. De har begge dyrket Goffamn i deres forskning og introdktionsbogen forsøger vist, så vidt jeg kan huske, også at sætte Goffman ind i en større sociologisk og samfundsvidenskabelig sammenhæng.

Jacobsen, Michael Hviid & Kristiansen, Søren: Erving Goffman - Sociologien om det elementære livs sociale former. Hans Reitzels Forlag

Hilsen

Flemming
Skrevet d. 10.04.2008 af Rige

1000 tak for hjælpen - bogen er straks bestilt

De bedste hilsner Rikke
Skrevet d. 12.04.2008 af Sørland
Hvorfor skal alle teoretikere presses ind i konstruktivisme-debatten? Fænomenerne kan samtidig være konstuktioner og objektive - som køn, der både dækker fysiologiske realiteter og sociale konstruktioner.
Det sociologiske spørgsmål er vel, hvem som konsturerer samfundsopfattelsen og vores begreber for det sociale liv, hvordan konstruktionerne sker, og hvorfor nogle konstruktioner betragtes som realiteter. Er der overhovedet nogen, der ikke på en eller anden måde er konstruktivister?
Sociologisk set er Goffman er social interaktionist, påvirket af G.H.Mead. Han er ikke behaviorist, men om det gør ham til konstruktivist afhænger af, hvor bredt du benytter begrebet.
Skrevet d. 12.04.2008 af Rige

Tak Sørland

Jeg har en ide om at anvende Goffman og hans begreb om stigma i en eksamensopgave i psykologi - hvor Luhmann evt også kommer til at indgå, men i mindre grad og mest i forhold til at perspektivere Goffmans mikro(skopiske) tilgang. (hvis man kan se det sådan?)

Emneområdet er overordnet udvikling, subjektivitet og diversitet, derfor er det oplagt med en socialkonstruktivistisk tilgang og diskursanalyse af empirien (i form af gruppeinterview).

Teoretikkerne der anvendes må ikke kun have en socciologisk tilgang, men skal også have et psykologisk perspektiv ind over. (fx det interaktionistiske som hos Goffman.......so far so good).

I min problemformulering står der at jeg vil anskue x ud fra et socialkonstruktivistisk perspektiv, derfor bliver det vigtigt for mig at af eller bekræfte Goffman som sådan.....indtil videre ser det ud som om han er en hybrid og helt sin egen......

Rikke




Skrevet d. 14.04.2008 af Sørland
Det var godt nok et stort emne. Hvis du fokuserer på stigmatisering, er det selvfølgelig en social konstruktion.
Skrevet d. 15.04.2008 af Rige
Tak for din selvfølgelige måde at se det på......jeg bliver så i tvivl om han er tivist eller tionist i et socialt perspektiv og om der evt skal et post foran.... ikke nemt at finde rundt i alle disse videnskabsteoretiske begreber på et begynder niveau (det socciologiske).
Skrevet d. 13.10.2009 af Vstr
han hører vel inde under den symbolske interaktionisme?

Andre læser også

Sociologiskforum.dk benytter cookies til blandt andet statistik og marketing. Ved at benytte hjemmesiden accepterer du vores brug af cookies. Okay