Normativt udgangspunkt som filosofisk hermeneutikere?
Jeg har i min opgave taget et normativt udgangspunkt, da jeg har en forforståelse at der kan ske positive forandringer i eksempelvis handleplansarbejdet. Jeg vil altså se på det sociale arbejde ud fra en positive vinkel. Mit spørgsmål går så på, at når jeg nu på forhånd har taget et bestemt udgangspunkt kan jeg så godt være filosofisk hermeneutiker? De har en forforståelse men tillader de et på forhånd fastlagt udgangspunkt?
Håber nogen kan hjælpe....
Håber nogen kan hjælpe....
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension