Metodevalg- speciale medarbejderudvikling
Jeg kunne godt bruge lidt inspiration til metodevalg i et speciale der har denne (foreløbige) problemformulering:
Hvilke mulighederog begrænsninger kan der være i medarbejderudviklingssamtalen, hvis formålet er at motivere og udvikle medarbejderen.
Det er min hensigt at skrive et speciale der er teoretisk baseret - helst med to konkurrerende teorier, som jeg kan arbejde ud fra
Hvilke mulighederog begrænsninger kan der være i medarbejderudviklingssamtalen, hvis formålet er at motivere og udvikle medarbejderen.
Det er min hensigt at skrive et speciale der er teoretisk baseret - helst med to konkurrerende teorier, som jeg kan arbejde ud fra
I din sidste sætning lægger du vel selv op til en særlig fremgangsmåde; en komparativ metode. Du kan i dette tilfælde sammenligne to teorier med hinanden, hvor du så prøver at argumentere for, hvorfor den ene teori er bedre end den anden. Du kan også behandle to teorier som "empiri" og sammenligne dem ved at bruge et tredje perspektiv (hvilket ikke er en usædvanlig fremgangsmåde inden for videnssociologien). Du nævner ikke, hvad du studerer. På forskellige studier foretrækkes nogle metoder frem for andre, og der læses bestemte tekster og teorier, hvilket allerede kan være med til at afgrænse dit speciale. MUS er vel i bund og grund et ledelsesværktøj, men måske studerer du noget, hvor netop ledelse ikke er et centralt tema, og du dermed ikke vil sammenligne forskellige ledelsesteorier men helt andre teorier med hinanden.
Til Skovdal Albrechtsen, tusind tak for din kommentar og input, - jeg er nået frem til at min metode bliver at arbejde med to teorier som min empiri, og så finde et 3. måske også 4. perspektiv at sammenligne med.
Så nu er det bare om at komme igang.....
Så nu er det bare om at komme igang.....
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension