Ligheder og forskelle mellem Habermas og Luhmann
Hej
Er der en venlig sjæl, som vil være behjælpelig med lidt stikord omkring uenighederne mellem Habermas og Luhmann?
På forhånd tak
Hilsen C
Er der en venlig sjæl, som vil være behjælpelig med lidt stikord omkring uenighederne mellem Habermas og Luhmann?
På forhånd tak
Hilsen C
Hej Cecilie!
Har lige selv siddet og kæmpet med Habermas og Luhmann til eksamen så jeg har lidt her...
Systemer:
Luhmann: alt er systemer
Habermas: man kan ikke forstå livsverdenen og kommunikation mellem mennesker gennem systemteori.
Mennesket:
Luhmann: mennesket eksisterer ikke som aktør, men består af flere delsystemer.
Habermas: individer eksisterer som aktører.
Habermas: fælles forståelse og konsensus mellem mennesker er muligt gennem kommunikation
Luhmann: fælles forståelse mellem to systemer er aldrig en mulighed, fordi de enkelte systemer altid vil eksistere som hinandens omverden. Derudover er mennesket som sagt ikke et enkelt system, men delsystemer. To bevidstheder kan ikke kommunikere, da dette ville betyde at de "overførte" tanker til hinanden.
Mening:
Habermas:Mening mellem mennesker skabes ifølge gennem kommunikation mellem individer.
Luhmann: frigør med sin teori meningsbegrebet fra det enkelte subjekt, og hævder istedet at mening er et udtryk for de sociale og psykiske systemers håndtering af kompleksitet.
Hvis noget af det ikke giver mening så skriv igen...
Har lige selv siddet og kæmpet med Habermas og Luhmann til eksamen så jeg har lidt her...
Systemer:
Luhmann: alt er systemer
Habermas: man kan ikke forstå livsverdenen og kommunikation mellem mennesker gennem systemteori.
Mennesket:
Luhmann: mennesket eksisterer ikke som aktør, men består af flere delsystemer.
Habermas: individer eksisterer som aktører.
Habermas: fælles forståelse og konsensus mellem mennesker er muligt gennem kommunikation
Luhmann: fælles forståelse mellem to systemer er aldrig en mulighed, fordi de enkelte systemer altid vil eksistere som hinandens omverden. Derudover er mennesket som sagt ikke et enkelt system, men delsystemer. To bevidstheder kan ikke kommunikere, da dette ville betyde at de "overførte" tanker til hinanden.
Mening:
Habermas:Mening mellem mennesker skabes ifølge gennem kommunikation mellem individer.
Luhmann: frigør med sin teori meningsbegrebet fra det enkelte subjekt, og hævder istedet at mening er et udtryk for de sociale og psykiske systemers håndtering af kompleksitet.
Hvis noget af det ikke giver mening så skriv igen...
Hej Anne Marie
1000 tak. Det giver rigtig god mening, ud fra hvad jeg har læst.
Har du eventuelt nogle referencer til litteratur/Internetlinks du selv har brugt, mhp forskelle og ligheder? Jeg sidder med originaltekster fra begge teoretikere og kommentarer til begges værker, men yderligere info omkring koblingen mellem de to, ville være guld værd til eksamen.
Hilsen C
1000 tak. Det giver rigtig god mening, ud fra hvad jeg har læst.
Har du eventuelt nogle referencer til litteratur/Internetlinks du selv har brugt, mhp forskelle og ligheder? Jeg sidder med originaltekster fra begge teoretikere og kommentarer til begges værker, men yderligere info omkring koblingen mellem de to, ville være guld værd til eksamen.
Hilsen C
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension