Sociologiskforum.dk var aktivt fra 2004-2012, men eksisterer i dag kun som arkiv.

Ligheder og forskelle mellem Habermas og Luhmann

Skrevet d. 10.06.2007 af Ceciliep
Hej

Er der en venlig sjæl, som vil være behjælpelig med lidt stikord omkring uenighederne mellem Habermas og Luhmann?

På forhånd tak

Hilsen C
Skrevet d. 11.06.2007 af AnneMarieK
Hej Cecilie!

Har lige selv siddet og kæmpet med Habermas og Luhmann til eksamen så jeg har lidt her...

Systemer:
Luhmann: alt er systemer
Habermas: man kan ikke forstå livsverdenen og kommunikation mellem mennesker gennem systemteori.

Mennesket:
Luhmann: mennesket eksisterer ikke som aktør, men består af flere delsystemer.
Habermas: individer eksisterer som aktører.

Habermas: fælles forståelse og konsensus mellem mennesker er muligt gennem kommunikation

Luhmann: fælles forståelse mellem to systemer er aldrig en mulighed, fordi de enkelte systemer altid vil eksistere som hinandens omverden. Derudover er mennesket som sagt ikke et enkelt system, men delsystemer. To bevidstheder kan ikke kommunikere, da dette ville betyde at de "overførte" tanker til hinanden.

Mening:
Habermas:Mening mellem mennesker skabes ifølge gennem kommunikation mellem individer.
Luhmann: frigør med sin teori meningsbegrebet fra det enkelte subjekt, og hævder istedet at mening er et udtryk for de sociale og psykiske systemers håndtering af kompleksitet.


Hvis noget af det ikke giver mening så skriv igen...
Skrevet d. 12.06.2007 af Ceciliep
Hej Anne Marie

1000 tak. Det giver rigtig god mening, ud fra hvad jeg har læst.

Har du eventuelt nogle referencer til litteratur/Internetlinks du selv har brugt, mhp forskelle og ligheder? Jeg sidder med originaltekster fra begge teoretikere og kommentarer til begges værker, men yderligere info omkring koblingen mellem de to, ville være guld værd til eksamen.

Hilsen C

Andre læser også

Sociologiskforum.dk benytter cookies til blandt andet statistik og marketing. Ved at benytte hjemmesiden accepterer du vores brug af cookies. Okay