Kritisk realisme i praksis

Kære alle,

Jeg er i gang med at skrive en opgave og har brug for overordnet at vide, hvordan den kritiske realisme helt konkret påvirker forskningsprocessen rent praktisk?

Jeg vil lave et kvalitativt studie. Undersøgelsesoplægget er eksplorativt. Har i den forbindelse lyst til at komme med en forhåndsantagelse/hypotese om det overordnede forskningsresultat. Men hæmmer det ikke forskningsprocessen i og med, den er eksplorativ? Og hører hypoteser overhovedet hjemme i et kvalitativt studie på et kritisk realistisk grundlag?

Håber, I vil være mig behjælpelige.

Mange tak!

Mvh. Frøken Q

Skrevet d. 12.07.2010 af Frøken Q

Er jeg i øvrigt galt afmarcheret, hvis jeg sammenligner kritisk realisme med Platons Hulelignelse?

Skrevet d. 10.08.2010 af Sørland

Forsinket pga ferie. andrew sayer har skrevet en hel metodebog på kritisk realistisk grundlag: Method in Social Science.

Platon var idealist, ikke realist, så den sammenligning kræver temmelig meget (bort)forklaring.

Skrevet d. 11.08.2010 af Christian Uhrenholdt

Det kan da kun gøre ethvert forskningsprojekt bedre, at man klargør sine hypoteser og forforståelser fra starten. Så længe man forholder sig kritisk til dem.

Men du skal måske være lidt mere konkret. Hvorfor mener du ikke at dette hører hjemme i den kritiske realisme?

Og endelig hvis du ikke kan overskue hele Sayers bog, har Jesper Jespersen skrevet en glimrende introduktion til KR i Videnskabsteori i Samfundsvidenskaberne (2007).

Tilslutter mig i øvrigt Sørlands kommentar om Platon.

Andre læser også