Klar def. på diskursbegrebet hos Foucault…
Det er ret fantastisk (og meget sigende) at en klar definition på diskursbegrebet hos Foucault er umulig at støve op…
(Flere steder støder jeg ind i det problem at folk (også Foucault selv) bruger diskurs synonymt med diskursformation…)
Nogle der allernådigst sidder inde med en definition eller kan bidrage med et på opklarende ord…?
Morten
(Flere steder støder jeg ind i det problem at folk (også Foucault selv) bruger diskurs synonymt med diskursformation…)
Nogle der allernådigst sidder inde med en definition eller kan bidrage med et på opklarende ord…?
Morten
Diskursbegrebet hos Foucault er som sådan ikke så svært at forstå Hbetydningen af, synes jeg. Som det også fremgår i forummets opslagsbog, er definitionen på `diskurs` noget i retningen af: rækkefølgen af ordtegn. Hvad der derimod kan være svært at hitte rede i, er måden hvorpå forskellige diskurser indvirker på praksis (og omvendt..).
Jeg er enig med dig i at diskursbegrebet som sådan er nogenlunde forståeligt – i betydningen at alle har en fornemmelse af (og en mening om) hvad det betyder.
Nu sidder jeg bare og skal skrive en kritik af Foucaults diskursbegreb, og skal derfor bruge en ret klar definition af begrebet hos Foucault selv - ellers ville jeg vist gøre mig skyld i videnskabelig uredelighed… ;-)
Morten
Nu sidder jeg bare og skal skrive en kritik af Foucaults diskursbegreb, og skal derfor bruge en ret klar definition af begrebet hos Foucault selv - ellers ville jeg vist gøre mig skyld i videnskabelig uredelighed… ;-)
Morten
Øhh... Det er stadig mortenmk der skriver - jeg skriver bare hos en anden bruger... :-)
Morten
Morten
Til morten
Øh godt og vel en måned efter og du er formentlig færdig med din opgave.
Men alligevel:
, iflg.Heine Andersen og Lars bo Kaspersen´s bog "Klassisk og Moderne samfunds Teori side 341, er begrebet diskurs- almindeligvis forklaret som en reguleret samtaleprocedure, men her omfatter begrebet kæder af udsagn, institutionaliserede fremstillingsprocedurer(praktikker) samt de historisk og kulturelt given regler, som styrer samtaleprocedurens indhold og form.
mvh vera
Øh godt og vel en måned efter og du er formentlig færdig med din opgave.
Men alligevel:
, iflg.Heine Andersen og Lars bo Kaspersen´s bog "Klassisk og Moderne samfunds Teori side 341, er begrebet diskurs- almindeligvis forklaret som en reguleret samtaleprocedure, men her omfatter begrebet kæder af udsagn, institutionaliserede fremstillingsprocedurer(praktikker) samt de historisk og kulturelt given regler, som styrer samtaleprocedurens indhold og form.
mvh vera
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension
