Jeg er i gang med en diskussion af Bourdieu og Honneths forståelse af anerkendelsesbegrebet. I den forbindelse skriver jeg om den kamp som de begger forbinder med dette begreb. Jeg har dog på trods af at Honneths hovedværk hedder Kampen om anerkendelse, svært ved at se hvem der kæmper. Kampen fremstår for mig meget tydeligere hos Bourdieu. Videre kunne jeg godt bruge lidt input omkring konsekvenser af Honneths normativt udgangspunkt. Hvad har denne tilgang af betydning for de resultater som han ender op med??