International pendant til Sociologiskforum.dk

Skrevet d. 15.03.2009 af Lars

Kære brugere,

Inspireret af, hvor godt det er gået med dette site siden jeg lancerede det for snart en del år siden, har jeg længe haft lyst til at se, om samme ambition kunne realiseres internationalt. Det har taget tid. Rigtig lang tid. Men nu er det endelig færdigt og jeg glæder mig meget til at se, hvad det kan blive til.

Det er derfor mit håb, at nogle af de mest aktive brugere på Sociologiskforum.dk vil finde det interessant og sjovt at være med på det internationale community også.

Sitet hedder Sociologically.net og kan findes på dette http://www.sociologically.net

vh Lars

Skrevet d. 16.03.2009 af KristianKarlson

Hurra!

Skrevet d. 16.03.2009 af Malte

Spændende, lad os håbe trådene vil snurre!

Skrevet d. 16.03.2009 af Malte

En anke dog. Apropos de kontroversielle forhold hos Facebook, kan jeg ikke lade være med at studse over følgende paragraf i [i]Terms of Use[/i].

"When providing content to Sociologically.net you give Sociologically.net the full right to use, keep and reproduce the content in any way. This also means that the content you may have provided in the discussions and the sociopedia will continue to exist, should you choose to delete your account."

Betyder det at Sociologically.net (som du, Lars, ejer privat ikke?) i princippet kan bruge alle de informationer og kollektive arbejder (sociopediaen) til enhvert slags formål, inkl. kommercielt salg af informationer?

Mere generelt. Vil der være et non-profit fundament (ala Wikipedia), eller skal deltagerne acceptere muligheden af at deres tilførelser til sitet kan kommercieliseres?

Skrevet d. 16.03.2009 af Malte

p.s. Lækkert interface, det inviterer til deltagelse!

Skrevet d. 16.03.2009 af Lars

Ja, det betyder det. Principielt. Men faktisk er det på ingen måde formuleret på den måde fordi jeg har tænkt, at det bruger genererede indhold skal sælges. Snarere er formuleringen "the full right to use, keep and reproduce" en måde at sikre, at Sociologically.net kan [i]beholde[/i] indholdet, også selvom en bruger sletter sin profil. Man giver sitet retten til det indhold man har genereret til sitet. Andet er der ikke tænkt ved det.

Til gengæld fair nok at du er kritisk overfor det og vil tage det op, men jeg er da lidt ked af at din kritik (inde på Sociologically.net) lanceres som en ubegrundet offentlig mistillidserklæring i form af en status update derinde - for så at bringe detaljerne i kritikken op som en diskussion på Sociologiskforum.dk..? Bare en overvejelse... :(

Skrevet d. 16.03.2009 af KristianKarlson

Hej,

Kan godt se Maltes pointe. Jeg tænker, om du - Lars - kunne skrive i terms of use, at indholdet ikke vil blive brugt kommercielt. Bare en tanke jeg fik.

Jeg tager den her på sf.dk for at undgå bad spirit på soc.net.

- K

Skrevet d. 16.03.2009 af KristianKarlson

Hej igen,

Ved nærmere eftertanke (og gennemlæsning af terms of use), så ved jeg faktisk ikke, om det er et problem. Malte, har du overvejet, at Lars vil kunne løbe ind i juridiske problemer, hvis han nu ikke skrev, det han skrev. Jeg har svært ved at forestille mig, at Lars vil sælge billeder og informationer om dig og andre brugere. Herudover ville det måske være mærkeligt, hvis jeg - den nok mest aktive bruger på dette forum (sociologiskforum.dk) - skulle have slettet alle mine tråde og indlæg, hvis jeg en dag ikke længere vil være medlem (fx pga. tidspres eller lign.). I det fald, at jeg ville have alt slettet, vil Lars - garanteret med en en smule modstand - indvilge i at gøre det. Andet har jeg svært ved at forestille mig. (Til Lars: det har jeg dog ikke planer om ;)).

Det er mit syn på sagen. Samtidig synes jeg, at folk skal give Sociologically.net et go, så de kan se, hvor fedt, det er. Det synes jeg i hvert fald. Og jeg tror det bliver en succes med demokratisk og sociologi-udbredende potentiale - men det er bare mine tanker.

mvh Kristian

Skrevet d. 17.03.2009 af Malte

Udover at sociopediaen som produkt har åbenlyse kommercielle muligheder, havde jeg egentlig ikke tænkt i konkrete termer. Men det kan vi heller ikke forvente. Den måde som særligt social networking sites, wikipedia-agtige platforme o.a. "web 2.0" fænomener fungerer på, står og falder med det kollektive arbejde fra sidernes brugere. Det virker rimeligt at også knytte dette sammen juridisk, fx. gennem creative commons: http://www.creativecommons.dk/

Anden skepsis vil jeg knytte til den generelle trend vores internetadfærd byder os: en stigende oversættelse af vores analoge adfærd (dvs. den vi har "udenfor" computeren) til digital adfærd (som computeren kan forstå). Facebook kan vi bruge som det bedste eksempel, og det bliver helt tydeligt med den nyere funktion kaldet "Kan godt lide". Facebook ligger inde med verdens mest omfattende segmentanalyse over den danske befolkning, og sælger lystigt informationerne videre.

Se Karl Palmås snakke om [i]Panspectrocism[/i]:
http://www.panspectrocism.org/?p=32

Skrevet d. 17.03.2009 af Malte

Husk i øvrigt at kritik og kontroverser absolut ikke pr. automatik skader dette projekt (også selvom det er på baby-stadiet). Det kan nok ikke siges for meget, men som jeg sagde til Lars også:

Kritik fungerer også som en [i]investering[/i] i projektet (uanset om den har noget på sig eller ej), og alle de involverede bliver mere afhængige af samme jo mere de kritiserer. Kritik er kærlighed. Indlevende og engagerende web 2.0 platforme spræller af liv hvis de rummer den kærlige kritik.

International pendant til Sociologiskforum.dk

Andre læser også