Interaktioner og det hierarkiske princip
Hej Alle
Sidder lige og funderer over et modelsøgnings/modelerings spøgsmål.
Jeg sidder og laver logistsik regressionsanalyse og har selv kodet dummies for mine kategorielle variable. Jeg laver forlæns modelsøgning.
Lad os antage, at jeg ikke finder nogen signifikant effekt at inddrage faglig uddannelse, men at jeg på interaktionen mellem faglig uddannelse og at være over 50 år gammel.
Følger jeg det hirakiske princip bør jeg indrage begge variable. Men kan man ikke bare forestille sig, at det faktisk kun er for ældre fagligt uddannede, at der er en effekt? Vil det ikke være forkert at indrage den insignifikante effekt af faglig uddannelse for de yngre aldersgrupper?
Bud modtages meget gerne...
Hilsen
Christoph
Sidder lige og funderer over et modelsøgnings/modelerings spøgsmål.
Jeg sidder og laver logistsik regressionsanalyse og har selv kodet dummies for mine kategorielle variable. Jeg laver forlæns modelsøgning.
Lad os antage, at jeg ikke finder nogen signifikant effekt at inddrage faglig uddannelse, men at jeg på interaktionen mellem faglig uddannelse og at være over 50 år gammel.
Følger jeg det hirakiske princip bør jeg indrage begge variable. Men kan man ikke bare forestille sig, at det faktisk kun er for ældre fagligt uddannede, at der er en effekt? Vil det ikke være forkert at indrage den insignifikante effekt af faglig uddannelse for de yngre aldersgrupper?
Bud modtages meget gerne...
Hilsen
Christoph
Hej Christoph,
Du kan godt udelade faglig uddannelse*yngre aldersgruppe, da det hierarkiske princip foreskriver, at interaktionen skal være nestet (dvs. indlejret i lavere ordens-interaktioner) før man kan udelade den. Hvis du alligevel har kodet alle variable som dummys, så skulle dette ikke være et problem.
Kristian
Du kan godt udelade faglig uddannelse*yngre aldersgruppe, da det hierarkiske princip foreskriver, at interaktionen skal være nestet (dvs. indlejret i lavere ordens-interaktioner) før man kan udelade den. Hvis du alligevel har kodet alle variable som dummys, så skulle dette ikke være et problem.
Kristian
Andre læser også
- Perspektivering og konklusion
- Fænomenologisk metode/hermeneutisk fortolkning
- Definition af kontingens
- Svag paternalisme
- Abduktion
- Habermas` teori om system og livsverden
- Generaliserbarhed ved kvalitativ metode?
- Bourdieu - Foucault; Forskel eller lighed
- Magt og viden(foucault)
- Socialkonstruktionisme versus socialkonstruktivisme
- Socialkonstruktivistisk /hermeneutisk
- Metaperspektiv?
- Hvem kender til makro- meso- og mikro begreberne?
- Deduktiv vs. induktiv
- Foucault, subjektivering/objektivering
- Ordet "perspektivering" på engelsk?
- Foucaults diskursanalyse - i en simpel udgave?
- Har jeg forstået Luhmann korrekt???
- Socialkonstruktivisme
- Forskel på paradigme og diskurs
- Moral og etik - en begrebsafklaring.
- Kritisk realisme vs. realism
- HJÆLP!!! jeg fatter ikke felt og doxa
- Sammenhæng mellem kapital og habitus
- Governmentality
- Viden - ud fra en ontologisk og epistemologisk dimension